九分“神作”和七分神作，真有你的IGN

有些朋友可能会争议IGN为《原神》打出了9分的评分，但我个人觉得把IGN为《博德之门3》体验版打出来7分的评价这条消息放在一起更有味道。虽然我很清楚《奇迹2》之后的IGN已经失去了自己作为游戏媒体的脸面，但我没想到IGN连最后的底裤都不穿了，我摊牌了，我,IGN要钱不要脸。

《原神》到底几分各位玩家心里自然有数，但最起码绝对达不到九分这个标准呀，这不是我空口说白话，咱们举最近的游戏——《只狼》9.5分，《火焰纹章：风花雪月》9.5分，《黑暗之魂3》9.5分，九分基本上就是神作了，虽然这么说不好听，但不会真的有玩家觉得《原神》是神作？它凭什么神作？凭免费吗？

我们先把《原神》的事情放下，对于IGN我只看到了一个老牌媒体的堕落和恬不知耻，今年的《奇迹2》已经让很多玩家看清楚IGN无耻的嘴脸，但没想到IGN能无耻到这个地步，《奇迹2》勉强论游戏性还是贴个边的，我们的国产之光就算了。

最让我愤懑不平的其实是IGN如今评分的鬼畜，它凭什么给《博德之门3》打7分？

我想讨论的是IGN如今连最基本的评判标准都没了，《原神》《奇迹2》我们说它们是挣钱，我最多恶心，不至于反感，成年人都要挣钱。但你挣钱不能连本职工作都做不好吧？我要给大家说明，现在的IGN连最基本的游戏评分能力都堪忧，它没有一个公平的评分能力。

为什么说出这话，请各位玩家看看IGN为《洞穴探险2》的评分和评价，IGN能够让粉丝为《洞穴探险2》来给出满分评价，却不允许粉丝为《博德之门3》体验版给出满分评价，请问依据为何？难道完全是编辑的个人喜好吗？

如今的IGN没有一个公平的标准，评判完全由编辑的个人喜好来决定，有没有成体系的评判标准？没有。IGN总是列出一大堆东西，但是它解释不清楚，为什么对有些游戏明显的偏爱，对另一些游戏则是不理解和不了解？

如今的IGN根本问题不是挣烂钱而是烂评分，今年一年IGN的满分评价是2018年和2019年的总和还要多，我明白IGN评分标准改良了，但也不能乱改啊，你去年还自欺欺人的给《死亡搁浅》6.8分，今年就敢翻炒出《守望先锋》给他的运营10分？要点脸吗？

IGN挣钱，我无所谓，但IGN的工作能力出了问题才是关键。玩家看你IGN什么？不就是客观公允的评分，来购买游戏吗？你连最基本的客观和中立都做不到，在《博德之门3》中立，跑到《原神》跪舔，你这是什么态度？

如今的游戏媒体已经沦为了游戏资本的喉舌，只要给的钱多，垃圾都能吹上天，高尔夫都是满分，这才是最可悲的，因为他们已经没有价值了。至少在我眼里，IGN的所有评分都已经是笑话了，他已经沦为了无良商家的舌头，在舞台前表演着所谓的公平。