欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

文评存档

2023-06-15 03:28 作者:雾雨罡巽  | 我要投稿

没排板……累了

文评:人性拉格朗日点~converge destiny

写作这篇文章的过程如同泡一杯咖啡。

它的组成分为原浆,糖霜和容器三个部分。

泡一杯咖啡最先需要的是什么?

其实是容器,即使他和其中的咖啡并不相配,调制的过程依然需要一个容器来承装。

这个容器就是灵感。

本文的灵感来源于一次百字维新和《五秒革命前夜》。

百字的内容如下。

标题:人性拉格朗日点

“莲子,月球旅行真的那么昂贵吗?”

“理论上便宜的很呢……月壤中的能源能让全世界人往返几十个来回了。”

“为什么不降价呢?价格合理的话能赚更多的钱吧?”

“那些大人物需要‘平衡’……月球旅行的意义其实是展示他们的权利和财富吧?”

“这么做还真是不负责任呢,自己内心的平衡让全世界买单,像是孩子心气。”

“他们也是欲望得不到满足的可怜人呵,我只要能跟梅莉共赏月景便足够平衡了。”

歌词其实是听不懂的,但是当时就萌生了一个写出秘封组爽快的击破这个平衡的文章。

名字当然是“五秒革命前夜”。

但是后来文章的发展其实远超当时的想象。

因此也需要再挑选新的容器呈装。

原浆是整篇文章的核心,也是写作这篇文评的目的。

我问自己:“我到底想要说什么呢?”

一开始只是反抗大托拉斯的爽文,大概就是天才莲子计算预测彩票——彩票这个元素是一开始就想好的。

再后来想到就算中彩票了也没有意义啊……这又不是一局定胜负的勇者斗恶龙。

然后便想出了中彩票,然后二人被清算(其实是没有得尝所愿,被资本异化的旅行气晕)的剧情。

对这个核心我也是并不满意的,于是这个故事便又停留在了脑海中。

终日而思不如须臾所学。

说来也是有趣的是,我的老师是新式的语文题目。

文学分析的理论——比如让我用拉康理论分析鲁迅先生的《在酒楼上》。

还有鲁迅本人的理论——悲剧将有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的东西撕破给人看。

我便抱着”必可活用于下次“的精神记录在了记事本上。

镜像理论(极浅显的用在文学分析上)其内容为写作的三步。

第一步:“身份角色的缺失”

第二步:“镜像的观照”

第三步:“新的自我形成”

带着写出这样的文章的目标,我再度开始了文章的构思。

也就是角色先是不完美的,——身份角色的缺失。

她可能失去了研究的目标,误入了歧途,或者幻想着地月旅行的美好。

怎么发现这种不完美呢?靠“照镜子”——镜像的观照。

镜像可以是自己也可以是别人——杰克·伦敦,克里孟梭,那个疯狂的自己。

不仅可以有不完美的现实像,还可以有幻想中的超我像——我到底该是怎样的。

宇佐见莲子的形象变得更加圆形立体而非老学究般的扁平。

她的自我依然存在缺点,而文章想要写的便是——新的自我的形成。

既然是新的自我的形成,那便是喜剧了——我将要撕毁无价值的东西。

那么她的改变究竟是什么,便是咖啡原浆了。

那么问题来了,3亿奖金(其实是日元,也就是约一千五百万人民币)和地月旅行,你要选择哪个呢?

你可能会说,我要在月球全面战胜托拉斯,实现自由的旅行(这怎么可能),要去月球。

或者说看了你的文章这月球狗都不去啊,还是3亿吧,不要了也行。

就是这样,人们往往听到二选一时都会默认“肯定是发生了吧”,毕竟是“要是……你会”,那当然就是已经发生的事情。

然而现实中,困扰我们的往往就是这些“要是……”

考试要是高分或者砸了怎么办……

你有多爱东方?我给你100万让你退坑1000万,1亿……

要是你妈和你女朋友掉在了河里面……

这其实是一种所谓的“精神内耗”。

但是人们往往又无法摆脱这样的思考。

“要是真的发生了呢?”我们的思维被限制在了不比普朗克时间长多少的须臾中。

人的短视性就是这样的。

统计学告诉我们,小概率可认为不可能。

明明在脑中想象一万次一亿次都对成绩没有任何影响。

明明连1元都不会给。

明明就不会出现两人同时落水的情况。

但是人不是统计学,人是“万一呢?”。

于是出现了不断的过度消费和后悔。

于是爱被物质化。

于是出现了比较。

美好的事物们被放在了本不成立的天平上,这不仅强迫我们做着不公平的比较,而且还让我们忘记了身边其他的美好事物。

考完试后还记得周围发生了什么值得高兴的事情么?

每每看见东方就要想到100万1000万1亿(这只是个类比,任何喜爱的事物都是一样的道理)。

看见两个同样“爱”的人就要想到谁更重要些?

你厨哪个角色,最喜欢的?

像是这样的问题,生活中其实并不少见。

莲子所遇到的,只不过是这个问题的一种变式罢了。

而我们应当如何看待这些问题呢?

「拉格朗日点」就是问题的答案。

辩证法从来就不是束之高阁的经卷。

日常生活中,它便是我们发挥主观能动的理性之剑。

现实中哪有形而上学的极端事件?

什么时候让你非得选一个?

现实的问题往往是,两者间需要一个平衡——拉格朗日点。

跳出这样的比较——考好考坏都一样,这谁都知道,但是做到了么?

选哪个?根本就没有这样的选择啊?我可以告诉你我为什么爱东方或者钱有什么好的。

更爱哪个?我爱这个的这个,爱那个的那个。

辩证法让我们跳出了形而上学的短视——只要认识到,比较并不代表着一切。

这其实是一种竞争意识——零和博弈的延伸——不过不再展开去谈。

莲子任凭彩票随风飘去,她真的回答了——两个都烂,我为什么要去选?

这便是新的自我的形成,撕碎了无意义的对比,是谓笑中带泪的喜剧。

原浆是极苦而少有人能直接服下的。

那么如何让原浆变得老少咸宜呢?

这就要用到糖霜来调味了。

糖霜有很多,比如科幻的外衣,赛博朋克(不完全是)的现实,女同(雾)。

买彩票这件事的灵感应该是《1984》,其实我完全没看过,也没有做好看这本书的准备。

地月旅行则是纯粹的原创了。

当今的科幻文学有两个极端。

第一种是不够文学,作者是典型的写作水平太低,文学素养完全难以支撑起文学之名。

第二种是不够科幻,作者是文学水平可以,但是科学素养完全没有,写的净是自己都不太懂的理论堆砌,应该改名奇幻小说。

例如缺乏对社会运动性的正确认识,写出来的东西便精英主义技官主义利己主义泛滥,暴民没有好结果,少数精英永远是对的。

例如用错理论或是实际上并不可能的模型,这也是科幻文学的大忌,科幻,基础是一定的科学性,若是根本不理解的理论切忌瞎用乱用,过于精深的还好,什么弹夹燧发枪的抽象活不要犯,就像是不懂你的专业的人向你炫耀你的专业知识,没错不要紧,错了便会让文章如同沙上建塔,失了根基,且越读缺点便越显眼,就像是白纸上的黑点,会令读者抓狂不已。

解决这样割裂的方法就是使用辩证法,科学性要有,文学性要有,我们并不缺乏这样的好文章,实际上,这也是对作者科学功底与文学功底的考验,要科幻,也要文学。

就像是《地球照样转》中咖啡与汽水的平衡一般。

咖啡的苦涩要有,气泡的辛辣和爽快要有,糖浆的甜味也要有。

引用的科学理论要对,内容主旨要好。

核聚变,质数加密,彩票的推算——尽可能的让知识易于理解,且不缺乏科学性。

赛博朋克就不展开谈了,资本对人的异化,只是因为生产力的不断进步,矛盾变得越来越深罢了。

不过令我耿耿于怀的是,鲁迅的悲喜剧理论那道题,对应的文章是海斯里克·波尔先生的《笑者》,主要内容大概就是笑被异化为商品,笑者不快乐的故事。

还记得题是问我贴合鲁迅的理论来看是悲剧还是喜剧。

我当时就想啊,这篇文章的主题实际上是快乐被资本的异化,成为了商品。

以辩证法来看确实是也存在笑容这样美妙的东西被毁掉了,是个悲剧。

但是辩证法不是含糊其辞,作者想表达主题的就是商品的笑毫无意义啊。

所以是个笑中带泪的喜剧啦。

我当然猜到了这肯定是二选一然后分别给答案。

不过我没想到的是几乎没人能理解我认为这篇文章是一篇喜剧。

只能说是令人啼笑皆非了。

世间一切都向直白简单跃进的现在,我也没必要问这一句——“从来如此,便对吗?”

最后就是关于爱情的。

爱情是什么?

我们所爱的是什么?

莲子爱上的是梅莉,还是幻想中的自己,抑或是幻想中的梅莉?

想来绝对的理性和感性都不能全面的概括。

纯粹的爱憎是不能用语言描述的……就像是照镜子一样。

完全看清楚全部的物质意义上的自己方法并不存在于三维世界中。

对于爱的描述也一样,并不存在一个一句话概括或者定义爱的方式。

但是辩证的来看,镜子的确能显现人的部分物质意义。

用生活的点滴或是纯粹的特征来概括的爱……就像是蒙特卡洛法。

用大量的元素去趋近,最终模拟出爱的轮廓。

爱的是什么,这重要么?

重要,也不重要。

这大概也算是一种浪漫吧。

最终,也就是容器的挑选——合适的标题。

人性拉格朗日点~converge destiny

人性就是人的本性。

拉格朗日点为体现的是辩证中变化的平衡。

人性拉格朗日点就是说人性往往就是不断的处于拉康的镜像理论中的状态,不断的运动使自身不断的缺失,不断的进行镜像的观照,并形成新的自我。

对于自身的命运也是一样。

完全宿命论和完全的不可知论实际上都是完全的虚无主义。

而当二者辩证统一,得到的便是事情往往并不像想象中那么好,但经过努力却也没有那么差的——现实。

现实中有向用手夹住硬币就可以操作正反的事情,也有像是改变地月拉格朗日点一样困难的事情。

要做的不是拼命的挖土也不是坐在地面上哭泣。

而是先明白——为什么我要改变地月拉格朗日点?

再明白——为什么我要用挖掘机改变?

最后明白——即使最后并不能成功,又如何呢?

冯至有一首隽永的小诗(其实是作文题目,觉得好就记下来了)。

《桥》

“你同她的隔离是海一般的宽广”

“纵使是海一般的宽广,

我也要日夜搬运着灰色的砖泥,

在海上建筑起一座桥梁。”

“百万年恐怕这座桥也不能筑起。”

“但是我愿在这几十年内搬运不停——

不然,空教我怅望着彼岸的奇彩,

我怎能度过这样长,这样长久的一生!”

Converge 就是汇聚聚集的意思。

Destiny是不带有贬义意味的命运的意思

Converge destiny就是汇聚命运。、

什么叫做汇聚命运呢?

汇聚命运指的就是——不同的平行宇宙的莲子都完成了新的自我的形成。

我本来想的是一段极帅气的宣言——莲子将彩票揉成一团,踩在脚下。

但现实中……其实往往却是眼看着彩票随风飘逝,只觉得快意。

这便是我尽全力做出的一杯并不完美的咖啡——虽然理论很精彩但行文却难能尽善尽美——这也是拉格朗日点啦——我会尽全力用洗衣机横渡大西洋的。

还有剩下的就是一些无法归类的话,我会尽量按文章顺序来说。

首先是《地球照样转》,这确实是我高中时光久学习无聊自己的创作,经历了进三年的实验已经无比成熟。(似乎肯德基最近也出了一款咖啡气泡水,不过我是独立研究出来的就是了)

然后是无工质推进器其实是电磁炉,这是百科上看的,准确性应该没问题。检测出来的推力实际上是电流在磁场中收到安培力。

质数的部分……就是查的百科。

杰克·伦敦和克里孟梭的故事网上都可查到,我是大理科生,这些东西也只不过是兴趣爱好的积累。

模型拟真预测未来……我也不知道能不能,这就是纯粹的幻想了……所以说莲子那张彩票其实不是必定中奖的……所以说那可能是是宇佐见莲子的自欺欺人罢了。

计时到秒的后五位……应该不是水字数吧……肯定是为了体现精确感……大概?

花山天文台——确实有,但是我不知道是不是在花山(。しみずやま翻译告诉我是清水啊?)

最后啊……我藏了一些意义不明的暗示……他们是什么意思呢?

首先是——923并不是质数,它等于13乘71,它能否让你对大和数分解有更深的印象呢?

为什么呢?

为什么说出不是质数的数——梅莉不想要中奖,她做出了“干涉”。

或者单纯就是说错了?

粗心梅莉或是心机梅莉都不重要——毕竟莲子都丢掉了那张彩票。

是这样吗?

可是夜晚怎么会有谷风?

即使是没有选择地理的高中生在必修都学过——晚上是山风,从山上往下吹,位于最低处的莲子的彩票不会被吹到山上才对。

她又不是真的能预测未来……

Necro-Fantasia正好是5分41秒,80541是说梅莉跟八云紫有关的意思么?

梅莉为了保护莲子,修正了世界线?

这样来说,就是莲子最终也在迟疑,最终并没有完全击碎原来那个自己……还隐中事情不像是预想中的那样好,也没有那样坏的主题,这就是笑中带泪的喜剧吗?

但这也太扯了,这明显就是作者没活了硬整,纯纯的牵强附会啊!

确实,但这又如何呢,毕竟无论如何,莲子是帅气的踩扁彩票也好,任凭风吹走彩票也好,只要结果是两人关注起了周围美好的事物——不仅可以看月亮,还可以看星星,只要结果是好的,管他什么过程!

是这样么?

我不知道。

雾雨罡巽

2023年6月15日凌晨3点19分00000

 


文评存档的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律