要被AI替代力

最近学了调音没多久，突然开始认真地思考什么样的视频不会被AI替代了

可能是因为AI调音视频遍地开花，会用GitHub、有点计算机能力就能做出比手调丝滑得多的调音，看来学调音没前途啊（

虽然做这类视频的人也没指望有多少播放量吧，都是想做才做的。但如果自己的调音成果被别人用开源库轻轻松松虐杀，心里不舒服还是有的吧。

前几天让 new bing 帮我复习，问它“dxp理论的主要内容”“与mzd思想的区别”等等，它总结得比我自己查资料高效多了，最近经常用它帮我复习。

再参考上文提到的调音视频成果优秀、去年底的 novel AI，甚至更早一些，AlphaGo……关于AI替代人力我个人是这样想的：越是轻细节、重结果的职业，可能就越容易被替代。

AlphaGo —— 观众不在乎你练了多久，只在乎你的最终围棋水平是高是低
novel AI —— 约稿者不在乎你学画画的过程有多艰辛，只在乎你最终给出的稿子质量
调音视频 —— 观众不在乎你马老弟、水果用得多熟练，只在乎你最终的调音成果
new bing 复习 —— 提问者不在乎你查资料查得多累，只在乎你能不能给我最高效简练的总结
……

但是反过来说，越能将你的努力自然而然地体现到结果中的事情，也越无法被替代

捷豹的直播无法替代，观众看的就是一个互动。要说下棋吧，反正也看不懂，实在想看哪怕这个没了还有下一个，但观众不是来看下棋的，都是来看主播本人的。一些Vup可能同理。
画师常发的一些自己全作画过程、一点点上色的视频AI还无法替代，新人或许可以从中学到一些技巧，观众也能体会到一种视觉上的享受，而非AI的一纸结果。
调音视频所用到的素材越杂、越多（多见于音MAD），作为想象力和创造力的体现之一，还未见被替代。还有PV，这种幽默感是AI目前不具备的。
new bing……呃……我怎么想不出来，总结资料这一点只要准确性上去了，好像确实可以完全替代老师的答疑……最近问它几个形式语言与自动机的题它还是在胡说的，但可以预见的是它未来只会越来越准吧。

其实现在的B站鬼畜几乎都不至于被AI替代，个人认为，人力鬼畜的活字乱刷、音骂的多乐器、多素材联动、各种有创意的融了很多梗的PV，都不是单单一个唱得准能代替的。

最后  一件有趣的事情，我找了许多弱智吧陈述句问 new bing，让它赏析这些笑话的笑点。结果它赏析得牛头不对马嘴。

嘛，上文也提到了，单拼鬼畜调音的丝滑的话，AI能一定程度替代人，但PV的幽默感不行。

或许幽默感正是人与生俱来的人性的一部分？还是说AI赏析不来，仅仅是这些笑话绕的弯子太多，数据量堆上去之后也是轻而易举？

有点难下结论。但想像一下AI如果具有人的幽默感（我个人认为这一条比提供信息、陪伴、关怀等等 都要难做到得多），我还能如何区分聊天机器人和真人呢。有点难啊。

不加句号或说话说一半可能是为了体现对话的随意，说几个脏字是为了体现情绪，网络流行词汇本质还是为了玩梗和快乐……

等AI攻克了人的“幽默感”，将这些人说话的特征排列组合一下，说不定就能通过普通人设定的图灵测试了吧。