大家好,我是网络探长颜克权。
一件骇人听闻的事件:安徽老汉被同村女子指控强奸,为证清白自杀身亡。
根据我的判断,该案件完全符合诬告事件的特点。

第一,制造时间差,给警方取证制造困难,更有利于编造不实内容,该事件的起因是女子到老汉家中乱翻私人物品,被老汉发现后,过了十余天,女子家属才向警方报案称女子被老汉强奸。

很多诬告事件都会人为设置时间差,有的甚至过了几十年当事人才开始写小作文进行指控,只要时间拖得够久,很多人证物证都不复存在,也就能由着这些所谓的被害人胡说八道,例如汪康夫案,就因为女方口头指控,老爷子直到离世都未能自证清白。比如美国前总统川普就被一 团判强奸罪不成立,但由于性虐待,诽谤,特朗普仍要向受害者赔钱...

第二,在没有证据,警方不予立案的情况下,制造舆论,蛊惑大众,煽动情绪,让受害人名誉扫地,这也是各类诬告事件的核心,毕竟有证据就不叫诬告了。

张薇地铁诬告事件,就是以舆论给人定罪的标准案例。
第三,通过身份落差迷惑大众,该案件女子家人强调被“侵害”的女子是个弱智,而老汉又是个“村霸”,如此身份设定会让很多人自己脑补事实真相,从而忽略证据的重要性,很多人潜意识里认为弱者一定是受害者,比如最近发生的蛋糕店老板被指控猥亵三岁女童事件,很多人光是看到双方的身份,就笃定这件事一定是真实发生的。

老汉生前曾以诬告陷害罪追究女子和其家属的刑事责任,经过多次协调对方拒不道歉,事件始终无果,最终老汉迫于压力在家中服毒自杀。在老汉自杀后的第三天,警方以寻衅滋事罪对女方两人立案。

现在该女子家人不承认曾在微信群里攻击老汉,声称是吹牛,骂的不是老汉,还强调老汉生前酗酒,有心脏病,重要的是女子的婆婆还“玉玉症”了


明明女子和其亲属指控老汉性侵,现在老汉服毒自杀了,这家人却不愿意承认自己与老汉的死有任何关系,这是不是太矛盾了点呢?看到这相信大家心里应该都有答案了吧。我不多说什么,希望大家先对此案保持关注,即便是迟到的正义,我们也要争取,因为每个人都可能成为下个受害者,邪恶还没有消失。
标签: