mhy问题上,为啥我总是要加上厂商的角度看问题?
目前的我的的观点就是:单玩家角度根本不现实。
(以下是几个我的回复)
1.(我感觉我看的更清楚,更实际点)
站在玩家角度你是对的,为了福利
但站在厂商角度他们也是对的,为了收益。
站在第三者角度你们都是对的,
这里我是站在第三者角度,
因为看着更清楚直观,毕竟两者就是各有各理,
只能取个中立了。
举个不准确的例子,
你是单玩家角度考虑到福利问题,
我从玩家和厂商角度双向考虑,在我这福利和厂商能否维持一个长久福利(这里就是厂商要有收入)的问题我必须折中。
说直白了,你们要现成的,我要长久的。
你们看既定现成的,可以会损失未来的,
我看长远的,可能不能体验你们现成的丰富。
各有各的反应。
2.(题外的,给那些感觉崩坏三组行为nt的看,我是支持的同时给你们一个现实情况)
崩坏三的人员在崩坏三里预期创造总价值完全没有抽出人员在原神上的价值高。
我是感觉合情合理,只不过这次直接加速和省去想让玩家“知难而退”方案罢了。
假如我单就一个玩家角度我应该是跟你一样的,
但我就是控制不住的考虑厂商角度,
怪我想的太多吧,
我是很庆幸我有这个习惯的,至少很多事情(最有感受的就是国际上的)我不能一针见血,但我也能分析个大概,
绝不会就看个表面就下定义。[OK]
3.(我不骂且试图“洗”,不代表我否定你们的观点)
可是我感觉你们单在玩家角度考虑,就是不切实际,
举个例子。
你就像现实中一腔热血批评各种社会黑幕,不自量力,最后无非就是被埋没的存在。
我看了黑幕我也不说,但我心里也有个底,我会看时机切入其中。
“你”肯定会说我无知,不知道社会的黑暗,
“我也会心里笑你“不懂装懂”
“我”认为你是“不懂装懂”的底气是我不仅懂而且知道的更多。
以上例子临时想的,没别ex你的意思。
4.(单玩家角度下的坏现象)
你这还是没懂我的意思。。。
我又不是单从厂商角度想,
我只不过是从玩家角度想的同时又多加了一个厂商角度,目的就是让自己别做无用功和看的更清。
靠无脑骂有用吗?
我动态一堆可以应对那些无脑人的资料,
我只不过是在对抗的同时尽可能不当小丑罢了。
要说直接点:你这种思想下可是孕育了一堆不肝不氪,随便登录也能拿奖励的巨婴,
设备不换,要求自己200显卡运行2077的。
你说你这:我从玩家角度出发,为玩家好,厂商观我屁事的角度。
就问是不是太“可爱”了?
5.(同样的目的,不同的出发点,要不看看谁的更现实点?)
额。。。
这样吧,
我这里说到厂商就是
厂商收益+玩家意愿—》福利,
你是
玩家意愿—》福利
你说那个更实际点?
前面的帖子我也说过了,
立场不同,看待事情的结果不同,
没有办法去判定一个人道理的对错,
更多的还是试着说服对方。