［标题党×低创］［杂谈］写文章总结的一些经验

本文理论上纯原创，未借鉴任何人。

之前在《［标题党×低创］［科学梗］莱洛三角形的等宽性》这篇半娱乐性质的短文中，我@了众多大型up，包括知识区的和非知识区的。

然而，和我预想的一样，现实总是残酷的，他们一个人都没有回复我。那些被我@的up们没有一个粉丝数低于50万，我刚开始心想如果他们觉得我写的文章还行的话或许。。。。。。然而发完文章后，我立刻就清醒了。我发现他们基本上就不可能会看。道理很简单，因为粉丝多的up们，他们的被关注度高，自然找他们的人也就会很多。而那些找他们的人当中，想必肯定也有一大批人文章写的比我好，那么那些大型up们凭什么来帮我提高呢？

而后来，我又写了一篇半娱乐性质的短文——《［科学梗］实数真正的定义与戴德金分割简介》，这篇文章我@了另外一个up，就是大老李聊数学，我在2018年的时候在喜马拉雅FM上关注的一位up。这位up相对而言粉丝比我在《［标题党×低创］［科学梗］莱洛三角形的等宽性》里@的人要少，但是他却给我评论了，我感到十分激动与感激。除此之外，我的一个视频《不同人面对“＊＊读物”的态度（话说回来＊＊读物究竟是什么?）》也得到了嗨呦菌的回复。

然后经过沉痛的教训及经验总结，我发现我们想要提高是万万不可通过抱大型up的大腿来实现的，而应该逐步逼近，先“巴结”一些中小型up，得到他们的评价，因为一般来说中小型up的人气相对少一些，因此@他们的人也会相对少一些，那么自己的拙作也更有可能被他们观看并且得到他们的批评指正。

因此，这篇文章我也打算抱大腿，不过不是抱大型up的大腿，而是中小型up们。