阻止其他股东转让股权的可行性分析
【业务背景】
某公司的甲、乙两个股东之间存在芥蒂，相互掣肘已有一段时间，其中乙股东因为土地转让事宜，需要甲股东在已确认的边界上盖章，但甲股东迟迟不盖。某日，甲股东急欲转让其股权，但乙股东想以此为契机，报复甲股东，拟召开股东会，阻止甲股东的股权转让，以迫使甲股东配合乙股东的土地转让事务。为此向乙股东出具法律意见。
【法律意见[3]】
致：乙股东
时间：2008年6月27日关于阻止甲股东转让股权的可行性问题，现提供如下意见，请参考：
1.从法律层面讲，根据现行《公司法》第72条和子公司章程第14条规定，股东转让股权无需召开股东会。其中，股东之间转让股权无需征求其他股东意见；股东向股东之外的其他人转让股权，只需要书面征求其他股东意见。其他股东三十日内未答复的，视为同意转让。
因此，乙股东对甲股东的股权转让征求意见函，可以有三十日的沉默权，超过三十日，甲股东可以转让自己的股权。如未经其他股东（包括甲股东）一致同意，乙股东要求召开股东会讨论股权转让问题，缺乏法律支持。当然，乙股东可以因其他事项，提议召开股东会。
2.从合作历史看，鉴于甲股东以前的做法，乙股东在情理上，完全可以行使沉默权，不配合甲股东的这次股权转让工作。在三十日内，甲股东不得转让股权。
3.从合作未来看，如果乙股东无需顾及将来的合作，乙股东完全可以行使沉默权；如果还想将来取得他们的配合，且甲股东现在的要求确实是必须的、影响重大的，律师的意见是可以要求甲股东对过去的做法有一个深刻的认识，并对将来合作表示出诚意基础上（如果可能的话，可以要求他们书面同意配合乙股东的土地转让事务），配合他们这次工作，以唤醒他们的“良知”，取得他们对乙股东工作的配合，以免仇上加仇。况且，乙股东制约甲股东的时间是有限的，但对甲股东的影响很大。而甲股东如不配合乙股东的某项工作，对乙股东影响却是长远的。综上，律师的意见是立即配合甲股东的股权转让工作。
【手记】有限责任公司是人合公司，需要股东之间配合的事务很多，股东之间相互配合既是公司平稳发展的基础，也是股东之间妥善处理相关事务的基础。本案某公司的其中两个股东互相拆台，不仅对公司发展不利，而且也伤害了股东自身的利益。为了化解相互之间的矛盾，法律顾问依据相关法律和公司章程，出具本意见。乙股东通过冷静思考，与甲股东进行了充分沟通，双方达成谅解，保证在不伤害各自利益的条件下，充分配合相互之间的工作。多年来的芥蒂也在这次沟通中予以化解，实现了双方的互利共赢。
