戴过Vision Pro后，这些问题有了答案

说实话，Tim说的很中肯，vision pro很顶，但没必要吹。

有人把Vision Pro比作初代iPhone，还有人信誓旦旦地认为苹果这是在用新技术来做大新的蛋糕，等以后别的厂商纷纷跟进，供应链整合好了价格就降了。

不可否认，vision pro跟初代iPhone的诞生确实有相似之处：它们都是苹果整合了各种当时能整合的最好的技术做出来的。

但是，两者的区别依旧明显。

回忆起来，在初代iPhone发布之前，手机行业已经在诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信、黑莓等巨头的耕耘下，成为了被广泛认可和使用的大众消费品。而彼时世界上的手机，哪怕是使用智能系统的手机，几乎都是键盘机，所以当乔布斯说着：“An iPod, a phone, and an Internet communicator. An iPod, a phone……are you getting it ? And we are calling it iPhone.”并带来了一部全触控且操作逻辑简洁手机时，是十分甚至九分震撼的。

而Vision Pro呢？虽然在此之前，已经有微软、HTC、谷歌、PICO等厂商在头显/VR领域深耕了好几年，但是这个产品类型依旧是小众玩家的产品，并未真正“走进寻常百姓家”。因此苹果整合目前最好的资源做出来的vision pro，在我看来，更像是iPhone的创新乏力之后，必须推出的、希望能引爆新的科技爆点的产品。

因此，与有些人认为的“等以后供应链整合好了价格就降了”正好相反，我认为，vision pro 正式开售（指不跳票情况下的2024年年初）的五到十年内，除非有技术突破，能让类似设备的体积变成普通眼镜——即vision pro的性能加Google glass的便携加智能手机的续航——否则vision pro将会一直保持现在的售价，甚至会涨价（类比越来越贵的MacBook产品线）。

同理，除非有技术突破，能让类似设备的体积变成普通眼镜——即vision pro的性能加Google glass的便携加智能手机的续航，否则相关产品会一直难以成为普通消费者的刚需产品。

至于技术突破究竟会发生在哪家企业，在科技行业逆全球化的今天，真的很难预估。

P.S.别觉得苹果能号召软件适配他们的头显，现在iPad的软件适配性都不怎么样的。

P.P.S.同样是ppt 发布（指发布之后给了样机进行体验，但是量产发售要半年后），为啥大伙儿对苹果如此包容呢？（笑