CTF逆向题logmein踩坑

我的反编译结果：

发现v7没有被用到直接略过，最终生成的答案错误。

网上找到的题解：

发现s[i]的判断不一样。注意到v7和v8连续声明，则地址连续，且我的反编译结果中判断条件v8会出现索引小于0的情况，可知解密实际上使用到了v7。

按顺序声明v7,v8 releasex64编译得解。