相信与批判
『相信』在构建架构方面起到积极作用,而『批判』在填充细节方面起到重要作用。两者在问题评价和反思中被强调,以实现辩证统一的思维方式,即从正反两个角度、宏观和微观层面来审视问题。
虽然互相矛盾的思想在评价和反思中很有用,但在解决问题时,从矛盾的思维方式可能并不十分有帮助,反而容易陷入其中一方的陷阱。这样做不仅无法确保周密的决策,而且在多方纠结的情况下也难以推动事物的发展。
然而,这种『矛盾』思维并非无法提升我们的工作效果。实际上,以下两个例子展示了很好的应用范例:
先『相信』,后『批判』。在问题思考过程中,不同阶段可以采用不同的思维方式。初期阶段应着重于『相信』,『相信』有助于快速搭建整体架构,也有助于激发想象力和创造力;中后期则应着重于『批判』,以确保充分思考,丰富初期规划的细节,构建出真正可行的解决方案。当然,在解决一些大问题时,会出现许多意料之外的小问题,这些小问题也可以根据先『相信』后『批判』的思维方式来推进,以此制定出合适的解决方案。
思维分工。解决问题时,可以找一个伙伴,其中一个人从『相信』的角度思考、阐述和论证某观点或方案,另一个人从『批判』的角度对该观点或方案提出质疑。通过思维的碰撞和辩论,不断完善和丰富问题的解决方案。单一思维模式有助于提高专注力和创造力,但也容易陷入陷阱,因为个人的偏见会推动自己为所持观点辩护。解决问题的思路会在双方的拉扯中盘旋提升,从而找寻到更好的道路。请注意,这种讨论方式重点在于思维分工,否则讨论会变得混乱无序。值得一提的是,这种模式类似于一种有趣的思维游戏——辩论,只是大多数的为辩而辩忘记了初衷。