山寨与市场的问题

山寨与市场的联系是正统与民间的问题，是正版与盗版的问题。正统的市场符合上层建筑的利益，民间的市场符合下层建筑的利益；正版走的是正统的法律途径，而盗版走的是民间的地下途径。正版的市场需要市场的稳定来维护知识产权的，盗版的市场需要市场的发展来带到商业利益，由于正版的渠道需经过法律程序或者审核带来许多产权的纠纷，而盗版不需要任何渠道，只需要市场的需要，来扩大经营范围。

山寨与市场的联系是消费与内需的问题，是创新与机遇的问题。高的消费是属于上层建筑的产物，而低的消费是属于下层建筑的产物；由于国家扩大内需的政策带来了市场的不确定因素，造就盗版的机遇流入广大的人民中，由于消费观的攀比心理造就了山寨或者盗版的巨大商业机遇，破坏了知识分子的创新与投入，是文化进步的绊脚石。上层的创新需要高的劳动时间与高的成本，带来的是消费的高的劳动价值，下层机遇就在这中间利益带来了庞大的生产链，也就造就了质量与安全的问题，也造就了消费观的倒退。

山寨与市场的联系是自力更生与拿来主义的问题，是思想观与价值观的问题。“自力更生，艰苦创业”是19世纪革命辈的思想观，而拿来主义是可以追溯到18世纪的“洋务运动”的思想观；不同时代背景地造就了生产利益的关系，也就造就了生产力的价值观。自力更生带动了经济的发展，而拿来主义带动了经济的稳定，但这稳定带来了诸多问题可想而知。自力更生带动了创新的热情或者说激情，而拿来主义带来了抄袭，但有些人说是仅仅模仿而已，这模仿造就了社会一批懒人，破坏了社会的公共利益或者集体利益，会造成社会生产力的倒退，造成价值观的倒退，造成思想观的倒退，造成科技的倒退，最后造成文明的倒退。

山寨与市场的联系是国内国产与国际殖民的问题，是民族与民生的问题。看新中国的建立发展史，是一段国内国产化的发展史的篇章，是反国际殖民或者说国际垄断先进的科学交流政治史。国内的市场是苏联老大哥那里学来的，创造来的，“一边倒”的政策压缩了发展空间，造就了“两弹一星”等科学成就，但是带来了的副产品的生产链滞后，也成就了一批人，也毁了一批人。民族化带来了“为了大众的艺术”的阶段，也就造就了一批“红色主义”战士，但也毁了一批为了民生而生的斗士。