欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

Strongart教授:海德格尔的真理去了什么蔽

2022-06-13 13:17 作者:Strongart教授  | 我要投稿

  海德格尔早期思想中的存在,其实是一个语言误用,可以类似的解释为:嗨(はい),进而有如下的对应关系:存在 = to be = 嗨,存在者 = being = 嗨,此在 = the being = 自嗨。

  接下来,让我们看一下海德格尔的晚期思想,其中有个著名的论断:真理就是去蔽。他借用林中空地之类文学手法,给“去蔽”做了个形象解释,但若是我们追问:什么是蔽,去蔽到底去掉了什么?回答是:蔽就是不真的东西,把不真的东西去掉,可不就是真理了吗?还真是简单方便啊~

  有人整理的关于真理的三大观点:符合论、融贯论和去蔽论。真理符合论,说真理就是与事实的符合,一般适用于简单的情况,发展到极致就是实践检验真理,这是要出问题的。真理融贯论,认为真理要在系统内整体考虑,要求与其他真命题逻辑一致,可以说是一个比较低的要求。如果说符合论相当于对标准答案,那么融贯论就是相互对答案,而海德格尔的去蔽论,就相当于排除了所有的错误,剩下来的就是真的,只适合于人为设计的选择题(包括判断题),填空题一切皆有可能,海同学你就一个一个试过来吧。

  海德格尔的真理去蔽论,恐怕还不如辩证法里面的否定的否定。当然,否定的否定也是分情况,不一定都是在进步,如果是受伤后再恢复,比起受伤前的状态多半要打点折扣。据说海德格尔曾经想引用老子的“知其白,守其黑”,不但关注光明,更关注黑暗的部分,甚至光照本身就是一种黑暗。是的,斯宾诺莎就是一句名言:一切规定皆为否定。

  总而言之,海德格尔的真理去蔽论,没什么太大的意义,充其量就是一个反向思维,选择题做不出来的大都能够想到。福尔摩斯也对华生说过一句:当你排除一切不可能的情况,剩下的不管多难以置信,那都是事实。但这个前提是:要能够先考虑到所有可能的情况。

  然而,不甘寂寞的海德格尔却附庸风雅走向艺术,认为艺术就是真理在作品中自行置入,他分析了一副梵高的名画,说农妇的鞋体现了劳动的真理,但后来有艺术研究者夏皮罗指出,那双鞋其实是梵高自己的,海德格尔的那套说辞还真是“自行置入”了呢!


Strongart教授:海德格尔的真理去了什么蔽的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律