欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

解放军单兵携行具巅峰之作

2023-08-16 12:59 作者:迷彩伪装图鉴  | 我要投稿

PLA单件分挂式装具发展史上,在两个短暂的时期里,曾经有过昙花一现的巅峰之作。



---多----图---预----警------




63式弹药携行具

1963年,中国自行设计的63式自动步枪列装的同时,为之专门设计的弹药装具也随之下发。

该专用弹药装具有两种版本:

一种是类似于56式弹药袋那种胸挂装具,

中间有5个可装20发弹匣袋,两侧各有1个杂物袋,但同样也可以装弹匣。

另一种是背心造型的组合式携行装具。

要说的就是这种经典版本,是PLA第一款随世界潮流的携行具。

这种63式弹药携行具优秀之处在于具备了作战背心的概念。

将多个分开挂件整合,把弹匣袋和手榴弹袋集中在一个携行具上,

由背带、3个双联固定弹匣袋、1个手榴弹袋以及帆布宽腰带组成。

背带类似欧美的X带设计,可调节长短,还有可拆卸的垫肩。

腰带有可以快速固定、脱离的插扣,与美军的MOLLE系统有异曲同工之处。

携行时只需套上背带, 固定插扣就可以了,

因为只有一个固定点,可以快速穿脱,即使是受伤单手也能完成。

腰带前面左右各有1个双联弹匣袋,后左侧1个双联弹匣袋,

后右侧为1个四联木柄手榴弹袋,水壶加装一个扣子就可以挂在后左侧,

合理分配负载的质心位置,将重力分担至腰部,分散了肩部负重压力。

无论是弹匣袋还是手榴弹袋,盖口都有类似美军M1956弹匣包的快抽带,

只要抽出布条就能打开,便于快速取用弹匣或手榴弹。

当然,63式弹药携行具也存在不足之处:

1、腰带与弹匣袋、手榴弹袋为连体缝制,如有个别部位破损,需整体更换。

2、水壶扣设在颈部,其它部位没有固定装置,奔跑时容易摆动撞击身体。

3、没把挎包和防毒面具包设在携行具上,需要另外背负,未完全实现一体化,

且披挂后又重叠在后弹匣袋或手榴弹袋上,在运动中会互相撞击并发出响声,

不利于隐蔽也不利于士兵战术动作的展开。

虽然只是宣传画,但也显示出要另背负挎包
也许是摆拍,左边的女民兵将肩带调得过短
右边的民兵大叔将肩带调得过短,腰带似乎也没扎紧

但总体而言,背心式63式弹药携行具结构合理、负重分配科学、使用便捷,

相对比当时的56式胸挂来说有了很大的改进。

令人惋惜的是,63式自动步枪在1978年被停产撤装,63弹药携行具也一并退役,

设计理念并没得以改良并延续到81式弹药装具上。


----------



两山轮战时期的作战背心

这是一个统称,因为样式有很多种,都不属于制式装备,

是各轮战部队自行应急设计,委托民间企业小批量生产的,

但一直都没有进入正式列装序列。

这些携行具的设计理念在当时都属于比较先进的,

从其功能上看,可以算是PLA最早的一批作战背心。

 

在1984到1989年间,PLA抽调各军区部队轮番上阵作战,

对越军控制的云南边境老山、者阴山等众多制高点实施拔点作战。

基于越军多是以掩蔽部、坑道、洞穴为主要工事的防御阵地,

且很多处于射击死角,难于用火炮摧毁。

出击作战的突击队要携带大量的手榴弹、爆破筒、火箭筒等爆破器材,

步枪手平均要负重35公斤,工兵、喷火兵等负重超过45公斤。

而当时普遍装备的56式胸挂功能单一,不能满足战斗携行要求。

有些战士曾把全部装备塞入背包参加训练,

发现背包负重点集中在肩部,重力点却在臀部周围,人机功效差,

背包内各种装备相互碰撞,上下前后甩动易位,

最重要的是在战斗中取用装备不便捷,会延误战机甚至决定生死。

也有部分官兵想出各种方法,在配发的制式胸挂上作小改动:

第6侦察大队

上3图:侦察兵为了取用方便,将急救包装置在胸挂肩带上。

1984年3月东瓜林
1984年8月八里河东山
云南边防15团

第12侦察大队

上6图:不知是否为了增加携带量还是为了携行方便,很多战士会将56式胸挂两边的杂物袋改为放置手榴弹,但没看到有其它固定装置,如何保证在大幅度动作中不会掉出来?

1985年11月

1985年11月 67军199师597团

上2图:战士们自制的82式手雷袋,(一个手雷重260克)

第二张右边第一人显示手雷袋为一条独立布袋,并非与56式胸挂缝在一起。

根据前线官兵的反映和建议,各参战部队研制并组织生产携行装具投入实战:

1985年8月,67军200师598团官兵在临战训练

67军200师598团
67军200师598团

上4图:这种作战背心为左右对开式,后背设有口袋,可装小电台或其它物品。

4个无盖弹匣袋的袋口有松紧带,既方便取用弹匣又能防止弹匣甩出,非常科学。

弹匣袋位置过高,因为要留空间放67式木柄手榴弹。

腰间还有一条布带,用来增加稳固性。

但手榴弹上方没有其它固定装置,奔跑时会左右摆动,撞击身体。

另外,作战背心连同衣服、钢盔罩都是采用灰白色布料,没找到该设计理念的官方记载。

从相关视频看到,身穿这套衣服装备的战士在丛林里,色彩反差明显,不利于隐藏;

在植被稀少的石灰岩区域有一定伪装效果。

1985年9月23日,67军138师414团

1985年9月23日,67军138师414团
1986年1月28日-138师412团2营
1986年1月28日-138师412团2营

1986年1月28日-138师412团2营

上5图:经典的照片提供的有效信息非常有限,

只能看到弹匣袋位置较高,袋盖用的是纽扣,而不是木扣套绳带,

如果覆盖泥土或血污的话,会影响取用弹匣的速度。

1985年10月     67军199师597团

1985年10月    67军199师597团

上2图:这种作战背心上的有盖弹匣袋看不到纽扣,不知是否用了魔术贴。

1985年10月 67军199师597团

上图:左边的战士穿着特制或改装的衣服,有4个弹匣袋,衣服下摆的口袋大小不一。

如果装置的物体过重,在快速运动下回撞击身体,令人不舒服。

右边战士穿的似乎是束腰式作战背心,使用效果会好一点。



1986年10月14日“兰剑—B”行动

上6图:这是口袋最多负载最大的作战背心,前面4个弹匣、16枚67式木柄手榴弹,每枚重600克。

多数战士后面要背2支爆破筒和小包装炸药块,有些战士则要背5支40火箭弹,每支2.1千克。

这导致薄帆布做的作战背心难以支持高强度使用;

而且在战斗中手榴弹等重物会随动作大幅度晃荡,影响战术动作的展开。

47军139师416团 “兰剑—B”行动

47军139师416团 “兰剑—B”行动

上2图:可以看到,4个弹匣袋是用绳带吊在作战背心外面,稳固性不佳且容易松脱。

1986年 27军79师235团
1986年 27军79师235团
1986年 27军79师235团
27军79师235团
27军79师235团7连
济南第一团特务连

上9图:作战背心左右对开,最上部位是两个小口袋,可以装急救包。

中间为4个弹匣袋,腰部有布条用来稳固,最下方是手榴弹袋。

与“北虎行动”使用的作战背心貌似同一款。

缺点:衣襟用布条连接固定,在战斗容易松脱或者变成死结。

1987年10月 27军79师236团

1987年10月 27军79师236团

上4图:同一支部队,新的作战背心改为拉链连接左右衣襟,少了急救包口袋,

最下部分是手榴弹袋。作战背心整体包裹性较好,战士们评价不错。



1987年1月5日,“北虎行动”

上7图:作战背心上方两边是装急救包的无盖口袋,接着是弹匣袋,

腰间附带了一条布质腰带,以加强稳固性,最下方有10个手榴弹袋,

后背上方和下方都设有口袋,可以装小电台等物品。



“北虎行动”作战背心不足之处:前面负载过多,配重不均衡,向前坠。

另外,在潜伏状态下,往口袋取用物品时撕魔术贴会发出响声,不利于隐蔽。




1987年1月7日 “黑豹行动”

这次行动采用的前后两片式作战背心首次按战斗岗位设计,

有步枪手、机枪手、火箭筒手及喷火兵等多个版本。

而且所以口袋首次采用了进口的维可牢魔术贴,在当时是非常领先的设计。

139师417团2营4连
47军139师417团

上图:左边三人为步枪手,右边是机枪手。

步枪手的背心前片可以放4个56式步枪弹匣,1个急救包和8个82式手雷。

后片可以放两根爆破筒和两枚40火箭弹,还有一个小包。

机枪手的背心前片可放8个82式手雷、1个枪弹链盒。

上图:左起第三、四人为火箭筒手,背心前片装着3枚40火箭弹、3个82式手雷和1个急救包。

47军139师417团

上图:左一为喷火兵,他的背心前片只能放8个82式手雷,每个重260克。



上2图:同样是139师417团装备的作战背心,但款式更像肚兜,

而且所有口袋盖片用的是纽扣,未能确定具体使用时段。




两山轮战时期的作战背心的设计理念在当时来说是非常先进的,

但由于各种原因未能得以改良推广,

甚至连正式名称和实物都没有留下,连经验和理念也很快消失了。

1988年 13军37师1团

上4图:非常少见的79 /85式狙击步枪弹药携行具(制式)。

它的设计理念应该与63式弹药携行具是一致的。

解放军单兵携行具巅峰之作的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律