魂殇之地/灵魂俘获：一篇介绍

灵魂俘获：一篇介绍

术士艾利永著

对于灵魂俘获的思考

请原谅下文对道德观的冗长讨论。我们很快将介绍本文的核心——soul-trapping（灵魂俘获）的实际步骤。初版发售后产生了不少伦理争议，因此我不得不在修订版的《灵魂俘获》中加入这一介绍章节。

灵魂俘获是在生物死后夺取其灵魂并将其限制在适当尺寸的命匣中的艺术。纵观魔法历史，法师和哲学家都对该艺术的道德原理争论不休。

一些法师称一旦生物死去灵魂被俘获，它的精魂就仅仅是之前生命的回声，不再能感知到周围发生的事。即便是那些成为潜伏在泰姆瑞尔黑暗中的幽灵猎手也只不过是因自然冲动而行事的掠食者。对这些法师来说，生物一旦死去救会失去某种火花，某种在生物学上死亡的无形元素，无法复得。因此他们主张灵魂俘获并非不道德。事实上任由死者的灵魂是一种资源浪费。

当然，我们活着的人，只要还活着，就永远无法确定。关于来世的理论有很多，但即便泰姆瑞尔最强大的法师也没有在死亡之触后返回报告他们在此种状态下的意识。因此，泰姆瑞尔社会中的一些人，无论是否是魔法使用者，都谴责使用灵魂俘获咒语。第一纪元古怪的Archmagus Elomi（大法师埃洛米）有一句著名的提问，“你会用你的来生驱动我的悬浮法杖吗？”这位大法师称他毕生都没使用过灵魂俘获咒语。

有传闻称灵魂在诱捕状态下仍拥有凡人的感知，这为这一争论增加了一定重量。如果传闻属实，那傲特莫王室成员利用进阶形态的灵魂俘获在来世中囚禁了某位古代至高亲王（也许是Rilises瑞利斯家族的一员，该家族出名的狂躁，他们的灵魂无疑也是如此）。据报道这位至高亲王维持着他（它？）的能力，每天都在嘲讽他的守护者。我不知道这位亲王在哪里，也不想知道。我想保持理智。但他的存在说明了灵魂的意识能到何种程度，而灵魂俘获的道德伦理能借此进一步假定。

我对该主题有何看法？我已经写了十卷关于灵魂俘获的书：本质上是教育性的，理论性的，和历史性的，而且我无法回答这一问题。我相信你也做不到。但你能回答的是我在接下来几卷中教导的素材是否值得使用。我只要求你阅读它们。