论巅峰统治力，邓肯与奥尼尔谁更厉害？
邓肯与奥尼尔比较，就如拉塞尔与张伯伦比较，邓肯与拉塞尔是团队篮球的代表，张伯伦与奥尼尔是英雄篮球的代表，团队邓肯胜，数据奥尼尔胜。试想奥尼尔带帕克、吉诺比利，而邓肯与科比搭档，冠军数量肯定是后者远大于前者，结果还是奥尼尔赢得数据，邓肯赢得冠军！
不得不承认，邓肯还是更厉害一些，邓肯绝对巅峰03一人挑落了科比加奥尼尔，99年也稳稳压制奥尼尔。总体来说，邓肯胜利属性还是强于奥尼尔。奥尼尔如果去掉科比，面对邓肯一轮系列赛都不能胜出，如果让奥尼尔面对邓肯加科比，奥尼尔也不可能有邓肯的韧度，会直接被爆得怀疑人生。
论上限，肯定是奥尼尔，别说是邓肯，就是整个NBA历史上，奥尼尔也不输给任何一名中锋。但是邓肯可能是教练更喜欢的一类球员，他更能团结球队，而且技术特点能适应各种不同类型的战术以及搭配不同类型的球员。奥尼尔肯定是更好的那一个，但是邓肯却有可能是教练更喜欢的那一个球员。
有人说巅峰期奥尼尔更强，职业生涯综合邓肯更长、更稳、更忠、攻防更全能也更有价值，影响力奥尼尔更强。我认为个人实力的话，那我选奥尼尔，但是按照球队建设来讲，那毋容置疑的，必须是邓肯。
首先两人不是常规的同一位置，二是谁都不能和奥尼尔比体质不是一般人，在三秒区基本无敌，29支队伍和湖人就差个奥尼尔，要是奥尼尔自制勤奋一点荣誉会更好不会被交易。我不是说邓肯不行，只是和奥尼尔比就是凡人中规中矩马刺整体实力平均稳定，为啥马刺打不过湖人，但是能打过活塞？活塞和马刺比差了点明星，马刺和湖人比也是。
邓肯与奥尼尔对比，整体来看邓肯实力更强一些！波波维奇体系中打球，重团队，绝对主力球员得分都不是非常高，这不是他们能力弱，而是球队体系理念决定的！波波维奇球队的主力超级明星娱乐性差一些，这跟球队文化有很大关系。
奥尼尔更炸裂，邓肯更稳。荣誉差不多，虽然奥尼尔大荣誉少点，但奥尼尔有个三连。邓肯排名可能不会太高，因为太低调，而且在小球会，曝光度不够，联盟也没怎么捧。
论巅峰统治力，奥尼尔比邓肯厉害多了，但论稳定性和耐用性，邓肯比奥尼尔厉害，主要原因是奥尼尔太懒了！如果能有科比一半自律和积极，奥尼尔会有更加辉煌的成就！
如果同在巅峰期，邓肯个人能力是处于下风的，但邓肯的巅峰期更长，整个职业生涯更成功，换句话说，邓肯只有3年被奥尼尔压制，其余那么多年都是反压制，你认为呢？
