“美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片”

“美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片”。这句话不是我说的，也不是哪个中国人说的。如果是我说的，你会认为我无知狂妄；如果是哪个中国人说的，你会认为太自以为是。我要告诉你的是，这句话是一位美国人说的，而且是一位国际知名度极高的美国人说的。

他叫盖茨，微软创始人，一位极具国际视野的美国人，也是公认的一位国际主义者。

在3月2日的英国《金融时报》的播客节目《拉赫曼说事》中，当主持人拉赫曼问盖茨先生，为什么认为美国限制中国技术发展的努力注定要失败时，盖茨回答道，美国的做法只会“迫使”中国花时间和金钱来制造自己的芯片，美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片。

客观地看，盖茨这样讲，也不是因为盖茨对中国有多么友好，而只是觉得，如果中美之间这样“竞争”下去，对双方都是不利的。特别是美国，总把中国当假想敌，从而不断地给中国制造各种发展障碍，继而也让美国自身受到了很大影响，最终是得不偿失。在这样的情况下，为何仍然要坚持去做呢？为什么不能让两个大国之间保持稳定、平和、友好的关系，共同推动人类的进步呢？

正是因为担心美国以这样的方式遏制中国发展，最终可能让美国自己也受到很大创伤，盖茨才感到担忧和着急，认为美国方面采取的措施不妥，认为美国没有必要这样遏制中国发展、阻止中国技术进步。盖茨甚至这样说，如果你真的认为未来十年会有一场战争，那么你就不应该提前警告他们说，你会切断他们的芯片（供应）。可见，盖茨还是站在美国方面考虑问题的，甚至在手段上比美国政府的还要阴狠。但是，从效果来看，还是能够让各方接受的，是有利于世界稳定发展的，也是能够促进全球进步的。

就芯片而言，毫无疑问是未来世界经济、科技竞争的制高点，谁控制了芯片的研发、生产，谁就有可能在竞争中占据优势。但是，也不是绝对的。真正的优势，应当是在良性竞争中取得，而不是通过打压其他国家、遏制其他国家发展来获得。这种自杀式遏制，只会让科技进步陷入停滞，甚至倒退。美国所采用的，就是自杀式遏制法，亦即只能我有你无，而不是你有我有。恰恰是这样的方式，会让被遏制和打压国更加发奋图强、卧薪尝胆，最大力度地研究开发芯片，力争超过美国。

对中国来说，眼下的芯片技术、生产能力等确实与美国有很大差距，与日本、荷兰、韩国等也有不小的差距。但是，差距不代表落后，更不代表应该挨打。中国在自主创新方面，是有很强的生命力和战斗力的，不会因为暂时的差距就被动挨打，而是会更加坚定地朝着既定的目标前行，就像盖茨先生所言，可以制造出更强大的芯片。

更重要的是，中国拥有其他国家所不具有的庞大的市场。如果今天的美国、日本、荷兰等联手打压中国，限制芯片出口到中国，一旦中国企业研发、生产出更强大的芯片，那么，中国庞大的消费市场，就将永远对这些曾经打压中国的美国、日本、荷兰企业关闭，可以允许新的芯片企业进入中国市场，但决不允许目前对中国做出芯片出口限制的企业进入中国市场。到时候，真正受到损害的，不是中国和中国企业，而是限制芯片进入中国市场的企业。

我们并不否定，限制芯片进入中国市场、供应中国企业，确实会给中国企业带来一定影响，也会给中国经济带来一定影响，但是，这一切对中国来说，不是致命打击，按照中国人的聪明才智和勤奋精神，不要几年，中国必然会研发、生产出更强大的芯片，从而有效弥补各类卡脖子技术、关键技术。更重要的是，中国会因此更加发奋努力、更加注重技术创新、更加强化供应链建设，一旦新发展格局全面形成，中国将可以有效应对各种打压、遏制和封锁，特别是中国的国有企业将和民营企业将共同构筑无比强大的中国经济命脉、中国科技命脉、中国供应链和产业链命脉。到时候，那些试图遏制中国发展、限制芯片出口到中国的企业，将后悔莫及，但也为时已晚，中国的市场，将无法再向这些外国企业开放。这不是中国的错，而是这些外国企业的短视。我们也希望中国消费者能够记住这些外国企业，不要再给这些外国企业投信任票。