十龄童遇害，嫌疑人生母“人性大揭底”

山西十龄童遇害案，两个嫌疑人，生母和继父已经到案。

此案最大的恶，来自于生母。所谓虎毒不食子，而她连畜生都不如。

关于孩子生母的“人性底色”，结合两个情节进行剖析，供大家一起交流。

【1】

孩子生母姓谢，前夫姓张。两人原本恩爱，却因两年分居，而分道扬镳。

根据张先生的公开言辞，可以了解到，两人结婚十多年，感情一直很好，男的一直把所有的收入交给女的，对女方非常信任。

2018年前后，男的出去打工两年，女的留守家中。变故就此发生。

等男的打工归来，他发现女的变了，百般挑剔，找各种理由离婚。当时，很多人相劝无效，他俩最终于2021年11月离婚。离婚后一个月，女的就和邻村的王某某过日子了。

这段经历，反映几个问题：

第一，男方一心为家，没有任何过错，却不能得到女方的原谅。这就说明，女方在留守的过程中有了新情况。不然不至于两年未见，一见面就百般挑剔一心离婚……当一个女人百般挑剔自己男人的时候，当一个女人横看竖看自己男人都是嫌弃的时候，就没有爱了。没有爱的女人，任何外力都改变不了，不爱就是不爱，说尽男人千好万好都于事无补。在感情上，只要没有爱，就是绝情的外显特征，和男的多待一分钟，女的都会如坐针毡。而这种变化，是2年分居造成的，说的直白一点，就是寂寞造成的。

第二，按照常理来讲，外面如果没有情况，看在两个小孩的份上，女的不至于如此急迫。女的之所以如此义无反顾，必然是有外因推动，甚至可以说，外因已经主导了女方的心智，她的心里已经容不下眼面前的那个前夫。因此，我认为，女的在婚内至少已经发生了情变，不然不至于不留半点回旋的余地。

【2】

离婚之后，小儿子跟女的，大儿子跟男的。当这个女的对前夫嫌弃到无以复加的时候，才能做出不让男方探视的举动。这是有多大的恨，才能剥夺孩子获取父爱的权力？实际上，我们可以看到，前夫并没有过错，所有的变故，都是女的一手导演和蓄谋策划的。可见其心机有多重。

小儿子仅仅十岁，尸首被发现时，肋骨断了，整排牙齿断了，身上还有烫伤。

舆论上都说继父有家暴史，都认为是继父把孩子打死的。我倒是认为，生母若有一点点的人性和良知，在继父动手过狠的情况下，怎么样都要拦一拦、护一护。作为一个母亲，看到亲骨肉被打，本能反应理应是阻止暴力、保护弱小，哪怕用自己的身体替孩子受过，都不为过。然而但是可是，这个生母毫发未损！

一个幼小的孩子，生前遭受多大的暴力，才能伤到体无完肤、骨齿尽断？而这个生母连一点点皮外伤都没有。那么，她在暴力现场除了袖手旁观，还能有什么姿势？

咱先不管她怀孕不怀孕的传闻，仅从现实反差就能判断，其中必有不可告人的罪恶情节。

作为一个女人，红杏出墙，另觅新欢，沾的是伦理之乱。

作为一个母亲，亲儿遇害，演戏自欺，沾的是人性之恶。

人性的乱与恶，都被她沾了。只能说，这个女人，不一般，不好惹啊。