民法精神

其实今天也是有任务的——就是那个作业，但是我觉得以我们的努力，已经完成了将近一半的任务了，所以就先小放松一下，来写今天的文章。其实也没有什么特别的原因，有些计划确实需要执行，本期原来的想法是写民法精神与市场原则之下的关系，关于市场也是很有意思的，只不过，今天的感觉是没有太多的想法来直接写市场原则，就只能单开民法精神了——这样我的封面也可以容纳下这几个字了。

首先要说的是我真的也很喜欢民法，但是学得并不是很好，民法老师还是一位比较严格的老师，因此我还是很感激他的。感觉他所要强调的事物——他一直都在强调，但是我们没有在那样的处境下，又怎么会知道为什么要这样说呢？不过，总有一天会明白的。来介绍这个民法精神，确实要从老师这里开始。毕竟他是带领我们打开这扇门的人，无论结果如何，在此期间，我学到了很多东西。

民法，这样一个名谓就值得好好解释一番。不过简单来说就是一个字——民，只有民，只有人啊！看这里的人是平等的，自由的，他是有生命的，有尊严的——最终是有价值的，于人类的理性而言。实话说，我不喜欢理性这个词，当初我的老师，也是一个朋友，告诉我学法的有这种倾向，过于理性。当时我想的还是很简单的——为什么不能是理性结合感性呢？于个人而言，并非不是不可能的，可能是因为我法学学得不好的缘故吧，或是别的原因，我依旧是矛盾于感性与理性之间的。那么继续说这个“民”，理性上来说，我也不懂的到底什么是理性啊，勉强按照自己的理解来，我们要尊重每一个人的价值，地位，地位就是他是一个独立的有意义的人——同我们自己一样的，与之相处，不应有是压迫，反过来说的话。感性上来理解，人的价值，我想在人本主义中就已经说过了，我们对于他人的感情是有缘由的，也可以不问原因，没有理由。理性，看起来冷冰冰的样子，确实有点，商业，市场可能适合这样的姿态，但在更为平常的生活中，带有感情地相处，是正常的，平凡的，普通的。我想这也是为什么可以说我们的民法典是民商合一的法典，中国人特有的温情，在这里面食有体现的。再往大处说，社会群体本位下的法的建构，其实也是有温情的，难得和气，以此为基础，整体的框架会是比较稳定的。在这样的环境下，人们的生活确实也是有一定的保障的。当然，相关的文献我也没有考察，不要细究，这个说法可以参考。

这些东西也可以从教材的编写中看出来，但是当初我也没有好好看，现在也忘了。

在想的是，这个民法也可以叫做人法，但是也会显得不够动听，民法之谓还是很合理的。规定人的权利，确定人的规范。在民法规范中，无不透露着人性的光辉，所以民法可以用来讴歌。其实民法原则中已经有很多有意思的了，我也不多说了，因为一往大处说有时候会收不住，有时候就忘了词。当初在构想的时候，内容还是要关涉现实的，这个很重要。

上面有一大段文字来说这个民，其实也是没有啥味道的，字面上来看，有时候真的没有那么多触动——我水平不够。

回望现实，也是一种勇气与精神。

学法给我带来了什么，也许就是一种思考方式，也可以是一种生活方式，怎么说呢？其实质还是一种的，怎么看待这个生活，怎么过，有所思虑而已。学法不是为了保卫自己，普通人都会做到，跟学不学没啥关系，关系在于方式可能有所不同而已。更多滴是为了更多人的权利，要争一下，斗争一下，为权利而斗争。关于这个文章梁慧星老师写得真的也是很好的，但是也是忘了具体的内容了。但按照自己的简单的理解的话，就是我们要有这种敢于同侵害自己与他人权利的行为斗争，不仅仅是为了自己，更大的纬度上，是为了吗更多人，一种大的价值追求。所以说，很多学法的人还是很有担当的，去担当更多东西。

其实，民法老师的朋友圈还是很多内容的，有些同学看不见，但是不重要，平常他在讲什么，朋友圈就在发什么。

要说人文关怀，无论是否经历过民法学习，都是有的，于中国人而言。只是有时候你就是会去关注这些事情，这些可能是破事烂事，没有意思。但真的有时候也会冲在吃瓜的第一线，圈子里的事情，没有那么多奇怪的，都是平常生活，普通人心。具体的事儿我也不多说了，只是关于事件背后的东西，很多时候才是我们关注的，其中牵扯的事物太多了，每个人的看法又都不一样，自然也是没什么好说的。但只要有一定的立场，有相关的观念，我们也是会选择站在一个合适的地方来看待这些事情，至于解决可能是另外一个事情了。

我们为什么要去关注，其实就是要在表现自我前，去或多或少地关心一下他人，要有大义，有时候该批判的还是要批评的。尽管，看上去很多人都在说这件事，甚者，针锋相对。但问本心，要无所愧。最终啊，无论外间纷繁绚烂，最后还是平常生活的柴米油盐，这算是我们最终的关注。就很简单 

收录于合集 #总结反思

公众号原文未多改