英国学者：美国永远不会接受朝鲜战争的正式结束

文/行走斯图卡

最近一段时间以来，外界有种种猜测，拜登可能同意韩国政府的请求，签署关于朝鲜战争的“终战协议”；但是英国汤姆·福迪在《今日俄罗斯》上发表评论称：不需要认真对待任何关于所谓“达成朝鲜战争终战协议”的报道，因为这对于想要维持现状的美国来说没有任何好处。

文章写道，韩国总统文在寅日前表示，“原则上已经达成一致协议”，以此终结1950年爆发的朝鲜战争；文在寅总统表示，美国、中国和朝鲜在内的各方都同意此举。但是作者认为，文在寅总统对和平协议的支持态度非常坚决，但保守党强硬派的尹锡烈在即将举行的选举中保持民意领先，因此文在寅的遗产可能经不起时间的考验，因为尹锡烈反对“终战协议”。

但是真正的阻力并不在韩国身上，作者指出：正如BBC指出的一个冷酷的现实：“谈判尚未开始”，而出于各种原因，结束朝鲜战争对于美国来说是不可能的，那么拜登会怎么做？很简单，他会表示赞成，然后拖到文在寅卸任。

他认为美国永远不会接受朝鲜战争的正式结束，因为维持现状仍然符合华盛顿的地缘政治利益，因为维持战争状态能够让华盛顿在朝鲜半岛部署至少3万名士兵、维持对韩国的作战指挥权，并通过所谓的“联合国司令部”控制三八线，这是美国在亚洲军事实力投影的支柱，中国一定不会忽视。

如果结束朝鲜战争，那么美军在朝鲜半岛存在的目的和合法性都会消失，与此同时，朝韩这两个意识形态完全相反的国家将会结束敌对状态，这对于华盛顿来说完全是不可能接受的。

美国签署“终战协议”将有效结束与朝鲜的战争状态，不仅是对朝鲜政权的承认，也是地区范围内军事和地缘政治影响力的巨大损失，所以它的目标是通过无核化目标来安抚平壤，但是依旧维持现状。

但是朝鲜并没有天真地落入陷阱，他的立场很明确：美国必须接受朝鲜的弹道导弹以及核能力。对朝鲜来说，理想的情况是保留该计划、结束战争并使美国离开，然后可以按照自己的条件朝着统一的方向迈进。

因此文在寅实际上是一个中间人，他可能会谈论和平并试图促进对话，但美国的角色意味着他没有宣布结束战争的资格。

此外，敌对的朝鲜将成为日本重新武装自己的借口，考虑到所有的综合因素，朝鲜半岛的僵局将会继续下去。如果尹锡烈在明年的韩国大选中获胜，那么和平将更加遥不可及，他很可能将韩国转向与现在完全相反的立场，届时东北亚地区的分歧将会比现在更大。

如何看待汤姆·福迪的观点？

他显然很清楚华盛顿那帮人的想法，对于那群战争贩子而言，和平是他们最痛恨的事务——尽管为了打扮自己的“皇帝新装”，它们可能会假装一下关心和平，但是它们可是“白头鹰”，更是“秃鹫”！

只要美国还在，朝鲜半岛就不可能真正实现和平；但是美国不可能永远都在西太平洋作威作福，如果韩国真有和平的意愿，就应该和地区国家一起，趁早将美国赶走，只是青瓦台何时能出这样的人物呢？