欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

自同构(一)

2023-03-24 21:21 作者:缠论灰尘  | 我要投稿

一、缠论原文中第一出现自相似性

缠中说禅:2007-02-27 16:42:16 [匿名] 有女万事足 2007-02-27 16:38:21
请教博主

124到206是第一段,这次上来是第二段,所以必须有这次下来的第三段,否则违反走势必完美。
--------
为什么必须走完第三段,走势才能完美。这个“三”是如何确定的?
前面问过这个“三”,博主可能太忙,没空解答。这里再问一次。
难道真是跟自相似有关?
我本人不买股票,只是多年在某工程领域内做过一点自相似性的研究,没什么好的结果,似乎也只能作事后的刻 画,与其他指标相关的。后毕业,也没有继续去研究精细的结构。偶然看到博主的理论,所以有这一问。
博主训读论语,所采用的方法、入眼角度,极有说服力。请博主继续下去。
========
没有三段,哪里有重叠?这就意味着永远向一个方向去,而这是不可能的。这个中枢结构,确实和自相似有关,但不需要用到类似的概念

上面这段话,是31课回复内的,有网友提出自相似结构认为和中枢的有相通的地方,但是该网友表示只能做事后的刻画,缠师答复和自相似有关,但是用不到类似的概念,这里可以看出缠师对自相似定义缠论研究的这些工具其实不认可的,所以缠师在自己提出自相似后又改成了自同构。

二、缠论原文中第二次出现自相似

第二次出现自相似是在81课,该课的标题里重要的一句话“走势类型的哲学本质”。 所以这一课重点其实走势类型研究的目的是市场的“心”,看透多空看到走势的花开花落的生长过程。

“为什么要研究分型、走势类型等东西,其哲学基础是什么?这就是人的贪嗔痴疑慢。因为人的贪嗔痴疑慢都是一样的,只是跟随时间、环境大小不一,所以,就显示出自相似性。而走势是所有人贪嗔痴疑的合力结果,反映在走势中,就使得走势显示出自相似性。分型、走势类型的本质就是自相似性,同样,走势必完美的本质也就是自相似性。分型,在1分钟级别是这样的结构,在年线上也是这样的结构,在不同的级别上,级别不同,但结构是一样的,这就是自相似性。同样,走势类型也一样。正因为走势具有自相似性,所以走势才是可理解的,才是可把握的,如果没有自相似性,那么走势必然不可理解,无法把握。要把握走势,本质上,就是把握其自相似性。”

缠师说因为人的贪嗔痴慢疑是一样的所以走势就显示出自相似性,一张K线图如果不标注时间那么是分辨不出是哪个时间周期,因为1分钟和周线是一样的结构,走势类型同样也具有这种同样的结构。因为有了自相似性所以走势才可以把握,要把握本质上就是把握自相似性。那么如何把握,缠师也给出了明确的答复。

“ 有了自相似性结构,那么,任何一个级别里的走势发展都是独立的,也就是说,例如,在30分钟的中枢震荡,在5分钟的上涨走势,那么两个级别之间并不会互相打架,而是构成一个类似联立方程的东西,如果说单一个方程的解很多,那么联立起来,解就大幅度减少了。也就是级别的存在,使得对走势的判断可以联立了,也就是可以综合起来系统地看了,这样,走势的可能走势的边界条件就变得异常简单”


三、缠论原文中第三次出现自相似

81课之后,继续后面也是继续讨论走势的哲学本质,也就是的贪嗔痴,82课接81的内容。

心理,不是虚无飘渺的,最终必然要留下痕迹,也就是市场走势本身。而一些具有自相似性的结构,就正好是窥测市场心理的科学仪器。

注意自相似结构是窥测心里的科学仪器,但不是准确仪器,工具在于人的运用,如何把握是当下的,即使有自相似结构可以通过联立方程在狭小的边界切入走势,但这些都是科学仪器的预测,而非走势本身。这一课就是对多空博弈趋势转折再分型的角度给出理论上的释义。但是要注意的是,不是所有的分型都会走出这种标准的多空争夺的痕迹,有些转折是非常复杂的多空博弈。其实缠论走势都是用的标准走势释义走势类型和分型的,就像标准趋势,市场的标准趋势去量化1成都不到,那么分型也一样标准的博弈分型简单明了但是符合这种走势的也是非常少的,标准定义不意味着走势本身,复杂之处缠师都通过中枢的操作模式给出了应对方式,考验的是人的本身精准度和应对能力,多练才能下单有神。

四、自相似更名自同构

股票走势,归根结底是不可复制的,但股票走势的绝妙之处就在于,不可复制的走势,却毫无例外地复制着自同构性结构,而这自同构性结构的复制性是绝对的,是可以用本ID的理论绝对地证明而不需要套用任何诸如分形之类的先验数学理论。这种同构性结构的绝对复制性的可绝对推导性,就是本ID理论的关键之处,也是本ID理论对繁复、不可捉摸的股票走势的绝妙洞察之一。注意,自同构性结构,在前面不太精确地用了自相似性结构之类的词语,这很容易和数学里的分形以及利用这种先验性理论构造的理论中的一些术语相混淆,所以以后都统一为自同构性结构

上面加粗的这段字,明确自相似容易让人把分型理解成鲜验性的分型统计,而这种统计就像自相似第一次出现时缠友说的只能做事后的刻画。想想蜡烛图的技术,那些关于单根K的名词组合K的名词用来预测所谓的顶底。这和分型有着本质的区别。传统的K线技术认为出现某种K线段组合走势认为翻转,这种其实一种概率的统计。分型是什么,分型是绝对复制的,也就是完全分类,任何走势转折必须出现定义的分型,而自同构是可以自组出级别的,有了级别,那么分型是否转折就是可以推导的,而且是可以联立的推导的,这是不同于先验理论的最大区别,那就是走势是动态的从不完美到完美的过程都可以推导,注意推导是可以推导转折的情况也可以推导中继的情况,操作的当下就是完全分类和应对,这和某种K线组合出现走势转折是有本质的不同的。


自同构(一)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律