EF Code 如何应对高并发

1、高并发的情况，时常会发生数据不稳定的情况

　　在看本节内容之前，请先看上一章SqlServer 高并发的情况下，如何利用锁保证数据的稳定性

　　本节内容，也是具体讨论如何在EF中实现这些操作

2、场景模拟，同上一章，抢券

　　EF 不考虑高并发的情况下，抢券代码为：

string _currOwner = Console.ReadLine();//当前用户using var ctx = new MyDBContext();var cop = ctx.Coupons.Single(x => x.Id == 2);if (!string.IsNullOrEmpty(cop.Owner)) {    Console.WriteLine($"券被抢了"); }else{    cop.Owner = _currOwner;    Thread.Sleep(5000);    ctx.SaveChanges();    Console.WriteLine($"恭喜{_currOwner}抢到券{cop.Id}了"); } Console.ReadLine();

　　打开两个进程，让tom和jerry同时先后进行抢券，模拟出一个券同时被两个用户抢到的情况

　　

　　

　　上图可用直观看出，都提示抢券成功，但是owner是晚一点点执行update的jerry，在实际生产中，无法给tom一个交代

3、解决并发问题

　　3.1 通过updlock，悲观并发控制

string _currOwner = Console.ReadLine();//当前用户using var ctx = new MyDBContext();using var tx = ctx.Database.BeginTransaction(); FormattableString sql = $@"select * from Coupons with(updlock) where id=2";var cop = ctx.Coupons.FromSqlInterpolated(sql).Single();if (!string.IsNullOrEmpty(cop.Owner)) {    Console.WriteLine($"券被抢了"); }else{    cop.Owner = _currOwner;    Thread.Sleep(5000);    ctx.SaveChanges();    Console.WriteLine($"恭喜{_currOwner}抢到券{cop.Id}了"); } tx.Commit(); Console.ReadLine();

　　解决：但这个是排他锁，有可能造成线程卡顿问题

　　　　

　　3.2 通过定义鉴权字段，乐观并发控制

　　　　CouponConfig添加配置

           builder.Property(x => x.Owner).IsConcurrencyToken();

　　　　抢券代码：

string _currOwner = Console.ReadLine();//当前用户using var ctx = new MyDBContext();var cop = ctx.Coupons.Single(x => x.Id == 2);if (!string.IsNullOrEmpty(cop.Owner)) {    Console.WriteLine($"券被抢了"); }else{    Thread.Sleep(5000);    try    {        cop.Owner = _currOwner;        await ctx.SaveChangesAsync();        Console.WriteLine($"恭喜{_currOwner}抢到券{cop.Id}了");    }    catch (DbUpdateConcurrencyException ex)    {        var entry = ex.Entries.First();        var dbValues = entry.GetDatabaseValues();        var newOwner = dbValues.GetValue<string>(nameof(Coupon.Owner));        Console.WriteLine($"并发冲突，{newOwner}已经抢到该券了");    } }

　　　　结果：

　　　　　　

　　　　根据update语句，可用看出where加了owner=旧值，来判断是否发生过更改

　　3.3 添加数据版本标识

　　　　如果无法定义一个明确的鉴权字段，那么可用通过新增一个字段，来标识数据来进行鉴权

   public class Coupon    {        public int Id { get; set; }        public string Name { get; set; }        public string? Description { get; set; }        public string? Owner { get; set; }        public byte[] RowVersion { get; set; } #迁移到数据库，类型为rowversion，当数据更新时，版本会自动递增    }

　　　　迁移后数据库表代码

CREATE TABLE [dbo].[Coupons] (    [Id]          INT            IDENTITY (1, 1) NOT NULL,    [Name]        NVARCHAR (MAX) NOT NULL,    [Description] NVARCHAR (MAX) NULL,    [Owner]       NVARCHAR (MAX) NULL,    [RowVersion]  ROWVERSION     NOT NULL,    CONSTRAINT [PK_Coupons] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC) );

　　　　CouponConfig添加配置

           builder.Property(x => x.RowVersion).IsRowVersion();

　　　　抢券代码同3.2

　　　　结果：

　　

　　理论和3.2相同，where会做一个rowversion的旧值判断

 

　　总结：这三种方法由浅入深，各有利弊，在并发量不大的情况下使用3.1，并发量较大的情况下使用3.2&3.3