【辩证唯物主义】要善于利用现实与规定的关系,获得行动的主导权

自己去看视频。笔记是次要的。
如何调查?和制定路线“制定规定”
幼稚病只按照规定理解定义现实。不是知识的无知(对于现实发生的次序关系)什么长出来的。只有通过活动“活得肉身”谁谁被、做、怎。
现实(种种)无知是未去通过行动知。要牵扯进利益干系中。这个知是后果代价。
幼稚病是未去干涉性的。想获得某种权利来介入现实。必须要获得干涉权(利益关系)。符号的节点“牵引性”
同一件事情这样说往这边发展,那样说往这边发展。维持同一性AB一回事。但是走的方向不一样“自由(同一个但是有不同的方向)”。获得、一致性的引导者偷盗权利,伪装成正当性。逐步牵引往那个方向发展。
现实与规定的差异“现实就是与规定不同差异的地方”
小摊小贩,摆摊没有本身。要反过来,明面上不允许但是实际上是备用规定。不可自我维持(明面上不可以)
备用规定:规定产生的备用规定。私生子,不在规定表面。所有的现实都不服从规定。没有一个现实按规定起步发生。
开端:要返回到现实又不是自发的原来的现实。
个体户“经济规则”好多不需要登记的。在现实中有暧昧性。这里的现实是规则(宗族伦理)不可能的极限(共同体的想象、语言)。
表面规定里面的内容是开放的。备用性基本套路。开放的(不是同情可怜的,是否定的开放作为实质)
否认、否定、不是:人与人密切关系(又否定的主体中介了的内在化,直接负责)这个规则没有了,我做了算。现实是规定的内在否认直接规定(规定的内在否认)。外在,他者。我这个现实更真(超出规定)冒出来赤裸裸的规定。现实的自我规定没有自我。对规定的规定于扬弃(没有从哪里超出或超到哪里去,就是超出过程)。
小摊小贩不会认为自己设定管理了经济管理制度。被规定所压抑的。是我的存在养活了城管(矛盾)。矛盾在违规当中获得了自身性。他和规定的尴尬关系。
现实无法自我设立,也不会发生。如果没有妨害现实根本不会发生。现实的自我设定就是规定对他的妨害。
现实永远不会自我设定,通过规定对ta的妨害发生出来。
小贩之为小贩的发生。现实是规定的自身妨害。通过对立面的矛盾规定(直接矛盾的)不具有超越性的规定。剥离了因果性关系。
因果关系里的超越性的非现实。现实是不得不摆摊。
因果关系或者条件关系。剥离的重新触发因果关系。
规定本身是现实:管理者、统治者的意志
对因果关系的缺失、不引发的思考。因果关系的不引发性、非因果性(内在备用规定)。越是不升上去越是主导的超越性的闪光。不被规定的规定。上面不会去管他,不到台面上的。内在备用性。我是次要的"表象的"。不是台面上的。超过两平凡收保护费。
规定成为形式主义,规定占据主导型获取非矛盾的同一性。规定永远可以否定或者让你搞。某企业的同一性的定义的现实。潜在的规定。以后大家做事,要清晰的定义。创造命名的主动权。
未是语音“差异”也就是小摊小贩的矛盾。
这个同一性是开放的(有误解的同一性)需要同意的照成机制来造成同意的统一性。永远站在现实的矛盾。作为矛盾的现实、现实的矛盾。保留形式主义“必须付出的代价”。
你说对不对。要等城管去思考“返回自身的权利”尊重ta内在性(激发主体本身,对逝去的意思有一个本质)。让他人通达本质(您也是这样想的对不对?)
要把主人感给ta。解放ta。