小米辱日事件的真相 小米无罪
这件事赖不上小米
日本民众的证据就是小米明知日本受过胖子原子弹的轰炸 还挑衅日本民众
可问题是 小米的审核员不一定就知道当初的原子弹中有一颗叫胖子
以使用省份最多的人教版教材为例 初中的介绍二战结尾的历史课本
仅提到在广岛长崎各投下原子弹
高中的历史教材 未提及美国的原子弹 也没有提到苏联进攻东北
即使是专门介绍二战的高中选修教材 战争与和平 相比原子弹 增加了美国大规模轰炸日本的内容 但是也没有介绍这两颗原子弹的名称
所以 小米审核部门在“胖子”的问题上是有可能不知情的
而且广告里只是充气人，为什么就成了胖子?是不是也可以认为这是为了与后面宇航员的臃肿的宇航服相呼应呢?
至于蘑菇云的问题 日本网民就是惯性思维
关于蘑菇云=核弹的印象基本上都是由于广岛和长崎的纪录片（以及其他衍生信息）造成
燃烧弹也可以有蘑菇云
视频中很明显蘑菇云发生的地点是东京浅草 又不是广岛长崎 你要是讲这是隐射东京大轰炸都比隐射原子弹靠谱
火山可以有蘑菇云 火灾也可以有蘑菇云
蘑菇云本身不一定就代表隐射战争8686
很多日本广告和动漫中都有蘑菇云的场景
核爆神曲当中也有蘑菇云啊 也是在日本爆炸 怎么不见网民们反对 讲这是辱日啊?
而且 视频中 这个蘑菇云并不是由胖子爆炸产生的
充气人也没有爆炸啊，可以看到，这个充气人变成了一个豹子，之后豹子发射了蘑菇云，却被解读成胖子炸了
在视频的末尾可以看到 这个胖子还活着的 没有爆炸而死
所以这件事上 无论是小米公司还是制作该广告的日本公司 本意并不一定就是映射原子弹 也有可能就是巧合而已
日本民众的反应较多 部分原因是因为惯性思维
日本教科书有可能介绍了这两颗原子弹的名称 他们就想当然的以为中国教科书也会介绍给中国人
我并没有搜到日本教科书介绍二战的部分 但是如果也没有介绍的话 包括这次做广告的日本公司也有可能只是没有注意广告内容而已
综上所述
这件事实锤了吗？怀疑能定罪？如果仅凭怀疑就可以定罪
我寻思着你在街角要一个学生交出他在商店偷的东西，老师看到以后就会以为你在收保护费开除你吗？
这么多网民咬着不放是真的想坚持正义还是仅仅因为84%的本子民众反华而已
这是视频介绍 内容更全面
