售价12万美元的 「天价香蕉 」， 又又又被吃了？

大家好，我是小末。

闲得无聊的时候，我就喜欢在微博转悠，时不时都能刷到点有趣的东西。

这不，最近我就看到了一个让人咂舌的热搜 ——

# 韩国大学生吃掉价值12万美元香蕉展品 #。

展品？香蕉？12万美元，不得不说这些关键词很吸晴，我迫不及待点进去，一番研究，终于让我知晓了来龙去脉。

在韩国首尔Leeum艺术博物馆里展出了一个名为《喜剧演员》的 “ 香蕉展品 ” ，看似其貌不扬，但价值12万美元。

好巧不巧，一位韩国大学生竟然当场把香蕉吃了。

他先是在零星惊呼声中，把展览中的香蕉给拆了下来。

然后他开始旁若无人吃了起来。

吃的时候他还不忘转过身来面对镜头。

最后，吃完了他就转身把香蕉皮给重现粘了回去。

又像拍摄战利品一样合影留念。

问其原因，他表示，自己没吃早饭，饿了。

事发后，馆方也只是更换了新的香蕉，并未要求这名韩国大学生进行赔偿。

还表示，“ 馆方原本两三天就会更换香蕉。”

原本大伙都以为被吃掉的作品原作者会大发雷霆，没想到他对事件的回应是 “ 完全没关系 ”。

且不说，饿了吃展品这件事很离谱。

一个香蕉展品居然售价12万美元？是买香蕉送金子吗？还是这香蕉是金子做的？

还有展馆居然不要求赔偿！！？？

接下来，咱们带着疑问，来看看这个 “ 香蕉展品 ” 的创作者。

香蕉展品的作者是意大利视觉艺术家「莫瑞吉奥·卡特兰」，是一名自学成才的艺术家，其作品曾在国际博物馆和双年展中展出。

他的作品十分抽象，具有一定的现实意义。知名作品有《America》，是一个纯金的马桶。

马桶可以正常使用。

展览的参观者可以预约三分钟的时间使用这个马桶，纸巾已备好，门一关你做啥都行。

据说已经有10万人使用过这个黄金马桶。

这黄金混合屎尿屁的操作，真是蒙眼摸象腿，给爷整笑了。

更让人没想到的是，这个黄金马桶被盗了。

虽然后面抓了几个 “ 盗贼 ” ，但马桶去向不明，就此成为了墙上的画，历史的遗迹了。

而此次热搜里的《喜剧演员》 ，则是继《America》（黄金马桶）后的卡特兰又一佳作，引发了全网热议。

造型看似简单，但在香蕉的选择、胶带的颜色、长度、位置、光影等方面都做了 “ 细致的考究 ”。

这个 “ 香蕉展品 ” 曾以12万美元（约合人民币82万元）的高价卖出2套。

听说，第3套的价格还被网友哄抬至15万美元。

在展览期间，这个 “ 香蕉展品 ” 有不少国外网友打卡合照。

一方面估计是新奇它的造型，另一方面或许是惊叹于它的高价。

此外，看国外网友的合照就会发现这个 “ 香蕉展品 ” 疏于管理。

但凡参观的人动点歪心思，吃个香蕉分分钟的事情。

不出所料，这个 “ 香蕉展品 ” 也不是第一次被吃了。

2019年，在展览的时候，一名行为艺术家达图纳二话不说就将墙上的天价香蕉给拿下来吃了。

达图纳解释说，这是他的一次行为艺术表演，表演的主题就是“ 饥饿 ”。

还表示，香蕉十分美味。

对此，展览方也没有追究责任，只是放上了新的香蕉和胶带。

写到这里我有点迷。

这个《喜剧演员》（天价香蕉）被卖了，但是香蕉本蕉却被行为艺术家吃了。

而且这个香蕉正常来说放一段时间也得坏，前面馆方也说了，放两三天就会换新的。

那买家花费重金买的到底是什么？

对此，有网友大胆猜测 ：

这根香蕉只是一个艺术载体，承载着卡特兰的精神。

因而，值钱的是卡特兰的创意，是这根香蕉被赋予的精神价值。

吃掉的，或者坏掉的，都是香蕉本身的物质价值，可以忽略。

《喜剧演员》（天价香蕉）第一次被行为艺术家吃掉后，欧洲家乐福超市顺带蹭了波热度。

在自家食物上也 “ 别有新意 ” 地贴了胶带，乍一看和原版的 “ 香蕉展品 ” 差别不大（bushi）

那个大葱看着还有点莫名喜感，果然还是绿色深得我心。

这一波热度，特斯拉也没放过。

在推特发了一张尾部贴着香蕉的特斯拉皮卡图。

而在天价香蕉的相关微博话题下，也有不少网友开始了 “ 二创 ” 。

你有你的天价香蕉，我也有我的 “ 天价香蕉 ” ，我的还新鲜一点 ~

还有网友表示，这香蕉好像每展出一次就得被 “ 吃 ” 一次，不会是一场炒作吧？

某位网友表示，自己也曾想 “ 吃掉 ” 这个艺术品，结果发现安保很严放弃了。

这才对嘛，正常展览怎么可能随意触碰展品。

再加上有第一次的前车之鉴，这个 “ 香蕉展品 ” 更应该增派人手，不会那么轻易让人靠近。能靠近的，十有八九是拖。

如此看来，这是一场炒作的可能性还挺大。

这波操作既没有损害其他的艺术品，又能为展馆打广告，哪怕荒谬也能吸引一波看客，一箭双雕了属于是 。

说回这个 “ 天价香蕉 ” ，单从物品本身而言，香蕉不值几个钱，胶带同理。

但经过艺术的包装，加之有心人的买单，它能卖出高价，而在情理之中。

这主要看我们是从生活的角度去看待，还是从艺术的角度去评判。

卡特兰的作品充满荒诞、嘲讽，具有现实意义，《喜剧演员》（天价香蕉）引发一系列的质疑和嘲讽或许也许是他的意料之中，而引发路人的思考是其中一环。

从两名吃掉香蕉的 “ 行为艺术人 ” 身上，我们也能得到新的思考——

在看待天价香蕉上，你是更趋向于把它当做艺术作品，享受它，还是把它当做食物，享用它。

两者不一，其对应的价值也就不同了。

不过，从一开始，这个作品便告诉了我们，这是一场「喜剧」，「演员」既是香蕉，也是吃香蕉的行为艺术家，乃至我们。

大概要等大家的兴趣都过了，这一场舞台剧才能真正 “ 收尾 ” 吧 ~

而花费重金购买这个香蕉作品的人，或许看上的便是这一场可预知的荒诞风暴，又或者只是带着欣赏艺术的角度，为自己的喜欢投上一票。

恕我愚昧，我还是倾向于将它看做物品，这个可以更换的香蕉和胶带，其艺术属性并没有真的吸引到我。

这重要吗？我想，并不重要。

重要的是，这个舞台剧，已经上演，且持续进行着。