小心你身边强盗逻辑的人
前段时间拜访一家工厂,工厂老板在跟我们一行人聊天时,愤愤地说有个下游客户,欠了他的货款不给,还嚣张的说,她是凭本事欠款,为什么还。坐在这位老板隔壁的另一位男士,竟然还点头,觉得这话也有一定的道理。本来我不想多说话,听到这里,实在忍不住插了句,这个人是强盗逻辑,是歪理。 其实,这种强盗逻辑的人在我们生活中比比皆是,甚至有时候我们自己也会被种种歪理影响,觉得他们说得有点道理,但就是很生气。殊不知,道理有正理,也有歪理,所谓正理,一定是不损害别人的利益来谋取自身的利益;所谓歪理,就是为自己损害别人利益的行为找一个借口,至少让外人觉得她这样做也没错。拥有强盗逻辑的人,会觉得抢盗别人的东西,也是一种本事,是别人活该被抢盗,被抢盗说明能看得起被抢者。 试想一下,照这种人的思维逻辑,那小偷偷别人的东西也是一种本事;第三者插足别人的家庭也是她的本事,原配的无能;抄袭别人的人是看得上别人的作品才去抄袭的,不然怎么不去抄袭别人的。当以损害他人合法权益来赢取自己利益最大化的行为得以正名,那好与坏,高尚与卑鄙,还有对比的必要吗?整个社会的风气又将是如何呢? 法律的出现,既是对个人行为的约束,也是对个人合法利益的一种维护。它是我们行为准则的底线,我们一般的行为都不会被约束。当个人行为造成他人利益受损时,才会被追究责任,这也是为什么我们生活中,真正用法律解决问题的情况并不多的原因之一。如果有人将问题诉诸法律,那就说明,有一方的利益受到极大的损害。 我们的日常生活,除了有法律的强制约束,还有道德的自我约束。道德一定是向善的,不一定是利他的,但一定不是损人的。当有人做了损害别人的事没有被追究法律责任时,不代表这个人的行为就是被社会所允许的,即使法律不去强制约束这种行为,社会舆论也会去谴责这种行为。当然,我自始至终是反对道德绑架的,因为我坚持的底线观点是,有道德的行为是一定不损害他人利益的。 一个人的行为可能未违法,但可能是道德不允许的,也有些是行业规则不允许的。作为有一定经商经验的我,也是非清楚,即使法律无法判定一定人要承担的责任,如果我们在行业有一定的资质,足够多的人脉,也可以让一个人做到在行业内无法生存。 在跟上面这位老板聊天时,他也提到有个别老板被行业排斥的,也就是社亡,业内没有人再跟那些人合作了。所以,千万别说法无禁止即可为,法律仅仅是最低的行为标准,日常生活中,建议大家还是要在追求自我发展的同时,不要损害他人的利益。