希望我燃烧自己的火焰会点亮一点星火！
首先我声明一下立场，我反对违法补课，我支持双减。
一. up的行为有法律支持，现有的双减政策明确指出是要规范校外培训，培训机构不得为盈利性机构，且要严格执行，培训机构不得占用国家法定节假日，休息日，及寒暑假组织学科培训（视频中00.31处提及）该规定规定对象是培训机构，不是什么高中生初中生，现在正是暑假，他为什么能开班呢？和未成年上网一个道理，你们去玩可以，他们接待你去那就是有问题。反对者若要反对，那除了拿出观点和道德外，是不是得拿出法律支撑？拿出法条证据来。不然你凭什么说你更正义？
二 很多浙江ip的本地人在骂，什么自愿补课，花钱补课一节课百来块也不贵 那我不得不套数据了，杭州本地人均收入已经达到四万一，位于浙江首位，隔壁安徽河南同样是地级市的人均收入才一万六，你们觉得便宜的价格看看隔壁穷哥们，一个收入已经站到全省首位的城市再去说便宜，不贵，是不是多少有些不食肉糜了？恰好我还在评论区遇到一位京爷的评论，月入四五万只能算中产，你们觉得四五万高那是因为低产太多了，照他的话来说，评论区里很多人连低产都不算，同样的，杭州的教育资源比西边的是不是高几个头？说苦说卷，河南河北呢？已经是拿到全省前列教育资源的人再去喊公平，跟月入四五万喊自己没钱的人何其相似？
3. 学习，每个人都有学习的权利，学生想考好当然值得鼓励，你有信心有毅力去苦读那再好不过，只是这并不是能支持那些违法补课的理由，你可能说凭什么啊？我努力还不行？并不是否认你们的努力，而是否认那些违法机构，二者并不相干，当绝大部分违法机构被干掉，你大可随意选一家正规机构继续补课，有不违法的不去支持，去支持违法者，为他们声援，我不知道这是什么道理。
4.一般群众上，发文前6733条评论高赞评论几乎都是反对补课的，其点赞量合计约等于三千，而近两千五的弹幕中也是大部分支持，按照比重，按照民心，这都是收到大部分人支持的，称量这样的行为还用某些利己者来代表吗？因为大部分沉默的人不发声，你们就以为自己这群能站在补课班里获得额外的门票的人就是大多数了？
5.官方态度。根据杭州市教育局双减工作专项督导半月报（2011027）表明，占用暑假等假日补课的机构1863家（97.49%）这说明绝大多数补课机构都违规，但某些人也不要高兴的太早，杭州市教育局清理了多少呢？1863家，即百分之百，杭州市已经是逮到一个抓一个了，这还不足以表达他们的态度吗？
我现在提出如上五点 希望大家理性讨论。
