欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

到目前激光为何不能彻底代替导弹和炮弹?

2021-02-23 23:56 作者:瀚海狼山  | 我要投稿



激光在1960年代开始出现,从第一台红宝石激光器,就已经表现出未来可以做武器的潜力。因为最早的激光光斑的温度就已经高达数万度,足够烧穿地球上所有的常见物质。应该说激光发展了60多年,作为武器应该比较成熟了。从轻便的数公斤的激光枪,到总重上百吨的战略激光系统,都已经研发了出来。但问题是,为何至今没有出现激光武器,彻底代替普通的导弹和炮弹的情况?各大国在装备实战型的激光武器方面,仍然是略显犹豫;甚至是常年步伐迈得并不大呢?很多人认为地球大气层是激光武器部署的最大障碍,因为地球有大气,所以在低海拔地区,或者在海洋的洋面上,突然出现的雨雪浓雾。尤其是雾霾会严重消弱激光武器的效能;甚至认为浓雾霾之下,激光武器会彻底丧失作战能力;


因此导致大国在这方面有顾虑。而实际情况是,虽然激光武器确实怕雨雪和雾霾,但是雨雪和雾霾并不能让现代化的武器级激光全部失能。这是因为大多数武器级激光并不在可见光波段。很多作战激光其实是在红外波段,人眼其实是看不到明显的光束的。红外波段高强度激光的最大好处穿透性很强,普通的雾霾只能略微消弱这类激光束的杀伤能力和缩短杀伤距离;但是仍然有50%以上的杀伤效能。因此大多数激光武器,包括陆基车载激光,和舰载激光,其实是不怎么怕雨雪雾霾的。至于机载激光,当载机飞行在万米以上高空,则可以彻底地摆脱雨雪和雾霾,会起到很好的作战效果。目前大功率激光武器的发展方向基本确定,就是以板条激光为主,配合高性能的大功率电源,完全可以实现机载,


和车载杀伤功率到150千瓦级别;船载到300千瓦级;陆地固定战略激光1000千瓦以上级别的水平。如果单兵激光可以做到50千瓦级以上,那么人人一把可以在2公里之外,把对手瞬间烧个窟窿都没有问题。目前看来:陆基车载激光其实已经实际装备;上舰的大型激光器会在5到8年内实际装备。而在战斗机上,用150千瓦以上级激光器彻底代替过时的机炮,也是10内可以实现的事情。反倒是1000千瓦级的固定高山战略激光,可能早就装备了。属于所有武器级激光中最早秘密装备的。激光武器的前景如此可观,但是还没有全面铺开的主要原因,并不完全是技术方面。瀚海狼山(匈奴狼山)认为,各大国其实在军事技术的发展上,都有一定的惰性因素。对激光武器虽然普遍看好。但是仍然是顾虑较多。


更多的是担心激光武器太娇贵,不能像普通的炮弹和导弹类武器,用起来了那么可靠。因此就需要有一个大国带头,率先把大量的激光武器在海陆空天方面都实战化部署,而且经过一场完全一边倒的实战,就像无人机在去年主宰局部战争一样。这个任务,新兴大国应该当仁不让!


到目前激光为何不能彻底代替导弹和炮弹?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律