关于最近嘉然事件我的个人看法和见解
首先声明，以下内容都是笔者个人根据已有的信息进行分析以及我的个人看法和见解因此，有可能在您阅览过程中出现以下效果：
因为笔者价值观与您不合导致的看法不一致，请勿将您的任何理解归结到笔者本人身上。
因为笔者掌握的内容有限，极有可能出现偏离事实的情况，如果您还不了解事件全貌，请移步至“微博”“A—SOUL官方”等信息源自行了解，笔者不做过多赘述。
事件尚未结束，以后可能（笔者无法估计可能性）有反转，如果真的反转了，笔者会自行决定此文章的留存，请不要打扰笔者
此文章可能很长，在您阅读过程中可能产生厌烦，请您退出或看底部省流版，但省流版十分抽象，请勿将您的任何理解归结到笔者本人身上。
文章中“FL”指“Law”，“MFD”指“Civil Code”，“XF”指“Criminal Law”，“QF”指“Infringe”使用隐语是为了避嫌和过审
首先概述一下发生了什么：
大概在2023年的7月15号，有某个网友发布了一篇真实度存疑的文章，其内容包括但不限于：
对A—SOUL工会中的虚拟主播嘉然今天吃什么进行开盒，盒出了其姓名和塔照
爆出其与一“马”姓男性有感情关系
查出她的看诊记录，并爆出其有过妇科病史
之后是我对此事的看法
声明：1.所有需要注意的部分都用不同颜色标记清楚
2.因为此事件截至目前（2023年7月20日）尚未结束，开盒者所述内容是否为真尚不明确，为方便讨论，此文章以假设其为真为基础：
假设盒者说的的确是真的：当Vup是嘉然的工作；处对象开房以及得病是她的生活，工作本来就不应该影响生活，【如果某个工作具有<会限制工作者的生活>的属性，那么这是这个工作的劣势】更何况Vup本来的定义
{指由真人控制的，以原创的虚拟人物性格设定和形象利用高科技手段在视频网站、社交平台上进行活动的虚拟人物（定义来自网络）}
中就不包含任何【禁止工作者进行某种生活方式】的部分，所以嘉然有没有感情生活都不影响她的工作，因此，我个人认为，她完全可以拥有感情生活；
又因为感情生活和看诊病在FL上是一个人的个人隐私（更何况是妇科病）
{我国MFD第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。个人病历属于自然人的健康信息，与自然人密切相关并且具有特定识别性，属于其私密信息，理应受到法律保护。（北京市海淀区人民法院官网(bjcourt.gov.cn)）：
XF明确规定：私自查他人开房记录属于QF公民隐私权，构成QF公民信息罪，如果公开、传播、买卖这些个人隐私信息，根据情节和所造成的后果，必定承担法律责任。公民的隐私包括姓名权，家庭住址，手机号码以及名下电子账号，健康权等，未经本人允许不得随意公开。（我国MFD对隐私权和个人信息的保护 -中国法院网 (chinacourt.org)）}
，所以她完全没有向任何人告知上述内容的义务。
而现在的情况是，有些人通过不正当手段窃取了她的个人信息并且还大肆宣传,导致她不停掉粉。
不过我也能理解一些她的粉丝【无法接受嘉然有感情生活和妇科病史】的事实。因为就我所掌握的信息来看，所谓“塌房” 塌的其实是人们心目中对塌房者原有的形象，这种落差感会使人本能的产生失落和不满的情绪，而这些情绪就会使人有“被欺骗”的感觉，但，【你的情绪并不是你的错】，原因是情绪是自发产生的，没有任何主观意愿在内，且任何一个自然人都有情绪；但是，无法控制情绪是一种无能，（这就是为什么有的人在情绪爆发后会向他人道歉），放纵情绪，让情绪摆布自己则是一种罪恶（情绪是本能，咱们人类就是因为学会了克制“看到美好的事物就要占为己有”等的本能，才悟出了一种帮助自己摆脱弱肉强食的自然社会的办法、一种比自然选择更好的生存之道，那就是神圣的“道德与秩序”，于是，人类成为了现代人，文明人；
我认为，【因为不可抗拒的力量失去道德而被本能摆布的人是可怜的，因为他们失去了这强大的力量而被迫变回了“原始人”、自降一级任由本能左右自己的人是罪恶的，因为他们不但自己放弃了“文明人”的身份还极有可能伤害别人】）所以，如果因为此次事件自己的不快而去向他人大肆宣泄情绪，那就不对了。如果我是嘉然的粉丝，那么我不会去为难她或者思考她的不是之处（因为在我的价值观看来她的确没做错事），而是会和别人团结在一起解决此事并想办法尽可能多的安慰在此事件中受伤的人（包括嘉然本人）然后弄s那个侵犯他人隐私权的盒小鬼。
省流：在我看来，就算盒者所述的此事是真的，但Vup是嘉然的工作，处对象开房以及得病是她的生活，工作和生活互不干涉，所以她有没有感情生活都无所谓，而得了什么病，和谁在哪开房在FL上定义是一个人的隐私，（更何况是妇科病，我一个男人得了“潜烈线炎”都不好意思跟家人说，更何况她是女娃），所以她也没有义务向任何人告知此事，也有权利对此事保密；相对的，开盒者就违反了上文中引用的FL内容。（注意，省流内容十分抽象不具备参考价值）
后记
这是我第一次写有关Vup的事件分析类文章，并且更多的是我的主观看法，如果各位有想看纯理性分析的，可以在评论区叫我，我有机会就做，此外，不要给这个文章点赞或转发，我可能无法承受可能产生的流量带来的副作用。
