印度如何成为“世界导师”？美媒：不仅反华还要反俄

文/行走斯图卡

白宫发布的新版“印太战略”，将自己描述成“世界老大”，将南亚地区“赏赐”给印度并希望新德里绑在美国的战车上。在澳大利亚举行的“四方安全对话”外长会议上，印度外长苏杰生非常“识时务”，对中国一通咆哮；然而有美媒提醒印度，想要获得“国际地位”，仅仅“反华”是不够的，还要坚定站在西方针对俄罗斯的立场上。

印度外交分析师谢丽·马尔霍特拉（Shairee Malhotra）在美国《国家利益》网站刊文称，乌克兰局势正在不断升温，然而印度在美国发起的联合国安理会投票中投了弃权票。

尽管印度的态度可以解释为诸如“平衡行动”、“走钢丝”之类的陈词滥调，但这实际上也反映了印度当前的困境。印度这张弃权票，试图复制2014年克里米亚事件时的中立立场。这在当时并不令人惊讶，现在也不令人惊讶。华盛顿和莫斯科都是印度的主要合作伙伴：印度与西方日益加强的安全关系，并没有减损俄罗斯仍然是印度最大的武器供应国这一事实。

紧接着，作者提醒称：这样做对印度存在风险；如果印度选择忽略乌克兰问题，那么这场潜在的冲突将导致西方的注意力从亚洲转移，尤其是从中国身上转移开。近年来，西方的注意力更多地集中印太地区而不是欧洲，这符合印度的安全利益，作者扬言：一旦西方注意力转移，将会刺激中国的所谓“侵略行为”。

除此之外，印度的中立姿态可能导致与西方的关系复杂化，从而危及当前“合作应对中国的局面”。冲突必将导致俄罗斯与西方疏远、进一步靠近中国，这也不符合印度的利益；尽管拜登政府重申了美印关系的重要性，但西方对俄罗斯的进一步制裁可能会限制印度与莫斯科的关系。在紧张局势可能升级的情况下，印度模棱两可的态度可能会导致自己受到美国的制裁。

作者随后建议印度：当面对这种挑战的时候，不要再做“墙头草”；尽管新德里长期以来在美俄之间采取平衡姿态，但乌克兰局势更加脆弱和恶化，需要印度采取更加具体的立场。

印度想要增加在国际事务中的影响力，让自己在全球舞台上不可或缺。作为华盛顿、莫斯科和布鲁塞尔的重要合作伙伴，新德里具有独特的优势，可以成为欧美与俄罗斯之间的中间人。一旦战争爆发，印度必须选边站，这将彻底改变印度的外交政策框架；如果新德里采取更加积极主动的做法，阻止战争的爆发，将使印度更接近安理会常任理事国席位的目标。

在文章的最后，作者呼吁：印度应该努力将自己成为世界和平不可或缺的一部分，在寻求全球领导地位、成为“世界导师（Vishwa Guru）”的道路上做到言行一致。

如何看待这篇文章？

不知道作者有没有考虑过这么一个问题：印度为何面临两难选择？根本原因是自己没有实力为基础，乌克兰问题根本不是印度能够左右的，新德里的话无足轻重，甚至连“中间人”的资格都没有。

对于俄罗斯而言，印度的分量可能略大一些，毕竟是“最佳凯子”。但是印度和俄罗斯之间的利益，远远没有中俄利益重要；更何况现在印度大量采购美式装备，并且忌惮美国的制裁，新德里在莫斯科心目中的地位正在不断降低。

对于西方而言，印度只是用来“遏制中国”的工具人，是服务于西方霸权体系的仆人，根本没有参与决策的地位；在西方的盘算中，印度可能会获得一些更高的评价，这就是所谓的“国际地位”，也就是印度可以作为“高级仆人”。

看得出来，“英属印度”一直都没有消失，只不过现在叫“美属印度”更合适一些，新德里想要得到华盛顿的青睐，“反华”是远远不够的，还必须坚定地“反俄”！