十权法律解说|无证酒驾、撞人“抛尸”法院判决六年半，为何不是故意杀人？

辽宁盘锦一男子，无证酒驾在缓刑期间，开车撞倒一老人，事后将老人塞进了车后排，抛到江中，7天后尸体才被发现。法院判决该男子6年半，不属于故意杀人罪，那么这判断依据到底是什么？

案件详情

辽宁盘锦一90后男子（马某），开着租的车去喝酒，直到第二天凌晨从酒吧出来，在医院门口超速行驶下，撞倒了76岁老人。马某将老人拖到路边并抱上车，驱车40分钟后将老人从7公里外的大桥抛入江中，老人尸体直到一周后才被发现。经某司法鉴定中心鉴定，老人符合遭巨大钝性外力作用多发伤死亡，排除溺死。马某承担事故全部责任。其交通肇事后有逃逸、抛尸、坦白等情节。法院认定指控的事实，老人死亡时间无法确定，也无法证明死者是因为没及时得到救助而死亡。因此，对马某只能认定交通肇事后逃逸，以交通肇事罪定罪处罚，驳回自动投案的辩护。法院综合其前后行为酌情从重处罚，数罪并罚执行有期徒刑6年6个月，并赔偿71542.8元。

老人家属表示，马某肇事前十天才因危险驾驶罪被判拘役，因此认为性质恶劣，应该以故意杀人罪追责，目前已对案件提出上诉。

整个案件中，无证、在缓刑期间酒驾、撞倒老人、塞入车后排的这些情节，顶格就是7年。因为以上情节都属于交通肇事罪，附加逃逸情节。

01、为何不属于故意杀人？

由于该案件中，法医鉴定死者不是溺死，就说明并不是“抛尸”造成的死亡。那就不能以故意杀人罪论处。此外，无法确定死者的死亡时间也就很难认定是逃逸致人死亡。

02、如何界定？简单举个例子？

例如一：肇事者驾驶车辆时直接把受害者撞死了，这属于过失犯罪，这种情况显然就只能认定为交通肇事罪，判处3-7年以下有期徒刑。

例如二：肇事者撞了人后，当时死者还没死，而肇事者逃逸了，这时受害者得不到及时救助而致死的，这才属于故意杀人罪，判处7年以上有期徒刑。

例如三：肇事者撞人后，把受害者带离现场，在开往江边的40分钟内，受害者没有得到及时救助而死亡的，这种情况下也是无法明确，那只能“存疑有利于行为人”，将该情况认定为交通肇事罪，判处3-7年以下有期徒刑。

例如四、肇事者撞人后，把受害者抛到江中，法医鉴定出来属于溺死，那该情况就会被认定为故意杀人。

显然，许多广大网友并不买账，有人表示“大学生掏鸟窝被判十年”而这无证、酒驾、超速、抛尸、藐视法律、掩盖罪行的种种行为，才判决了六年半，令无数网友感到愤怒。

网友们都认为判处得并不合理，从道德层面来看，马某撞人后还抛尸江中想毁灭证据，行为已经十分恶劣了。却判决的如此轻，这样很容易产生不良引导，因为这类现象并不少见。会让那些失德枉法的人，真的成为了“法外狂徒”，那对于遵纪守法的公民而言是极其不公的。

值得关注的是，肇事者事发前十天，就因危险驾驶罪被吊销驾照，被判拘役一个月，缓刑两个月。事发时马某还处于缓刑观察期，撞人的事故发生地就在医院附近。而马某撞人之后却并没有立即进行救助，而是开车7公里将老人抛至江中。

该案件从法律上来看，辽宁法院的判定是合理的，至于判定的孰轻孰重，是根据具体情况具体分析得出结果的。而本起案件肇事者的种种恶劣行为，已经在网络肆意发酵，其恶劣行为却无法成为审判的有力证据。

显然从道德层面和法律层面来看，在此案件形成了极大的割裂，或许这才是许多网友愤恨的缘由。

若您正遭遇法律纠纷，或者在生活中遇到了无法解决的问题时，建议寻求法律的帮助。可以咨询律师来帮你维护自身的合法权益！