关于‘东坡被弟弟捞’这个梗
背景是这样的，最近有很多人讨厌这个梗而且顺便讨厌上了用这个梗的人，我也刚好在一个视频制作的非常棒的太太下面的评论区看到有网友骂用这种烂梗的都拖出的话。我就有点好奇为什么。因为我个人第一次见这个视频是觉得画风不错而且也体现了两苏之间的亲密兄弟情之类的感觉挺好的，于是我就点开那个楼层看了看这个梗是哪些点招人厌惹人嫌了。
总结了一下分别是以下几点：
有很多人把这个梗当史实（我觉得把这个当史实的不是人品道德问题，就是简单的文化积累问题而已，但我真觉得应该没多少人真拿这当史实吧？）（而且那个视频没加科普标签吧？我看了下总共七个标签，没有一个是历史/科普/文学这种的，都是动画，手书之类的。这么来看的话那个视频也没有误导倾向吧？）
这个梗显得东坡全靠弟弟捞（那个视频也不是正经科普向的，突出一下弟弟为了保护东坡做出的努力我觉得没什么大问题啊，东坡入狱和被攻讦的时候子由花的力气难道还不算大吗？可以说是尽全力在保苏轼了，还乞求用自己的官位换苏轼呢）（并且那个视频也没有说东坡全靠弟弟捞，原文是‘弟弟，我被贬了’‘哎，行行行行行‘‘弟弟，我被皇上抓进局子了快来捞我’‘哎呀，你等着（写《为兄轼下狱上书》中）’只说了子由为了救哥哥做的努力啊，我觉得一个人进局子了找亲人求助完全没问题啊？哪里就显得东坡全靠弟弟捞而且很废物了）（再多说几句，《为兄轼下狱上书》云：‘况立朝最孤，左右亲近，必无为言者。惟兄弟之亲，试求哀于陛下而已。’苏轼在这种情况下让弟弟子由帮自己求情很合理啊，而弟弟捞自己哥哥不也是很合理吗，难道任由苏轼呆在牢中而令其见谤？）
有人嗑子瞻子由的cp。这也是最坏路人缘的一点（这个我也觉得最不能忍受）（但腐癌嗑cp会管你是什么视频吗？这和视频关系大吗。而且要讨厌的应该是嗑cp的而不是所有喜欢该梗的人吧？以偏概全然后进行攻击的行为可取吗？我们知识水平怎么样人品怎么样不用根据一个梗来判断，但如有人因为观点不同进行人身攻击却可以让我们看清其素质）
因为我觉得所有用这个梗的人都要被一竿子打翻不太妥吗，所以我后面就在楼层里分别回复了下。
对于前两点我劝他别生气，一般不会有人当真的；但是这很好的体现了两苏的兄弟情。
（ps：如果非要说苏轼靠谁捞的话，那我说苏轼因为刚正不阿和耿介直率为小人和凑热闹的人所攻讦而下狱，能够平安出狱也是因为自己清风峻节和博闻强识而被众人深深喜爱。他的文采曾被多位皇帝赞扬，仁宗说他“为子孙得两宰相矣”，神宗喜爱苏轼的文章到了忘记吃饭的地步。在母丧不奔的李定等小人抹黑攻击苏轼时，皇帝还能为苏轼说话。他们拿苏轼‘根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知。’这句诗诬陷苏轼“陛下飞龙在天，轼以为不知己，而求之地下之蛰龙，非不臣而何？”但神宗说“诗人之词，安可如此论，彼自咏桧，何预朕事！”而且龙又不一定指皇帝，‘自古称龙者多也，如荀氏八龙，孔明卧龙，岂人君耶？’喜爱苏轼的除了皇帝还有几位皇后，仁宗皇后曹太后不仅在乌台诗案时期对神宗说:‘今闻轼以作诗系狱，得非仇人中伤之乎?捃至于诗，其过微矣。吾疾势已笃，不可以冤滥致伤中和，宜熟察之'，更在后来病重得奄奄一息的时候给神宗说不用大赦天下为我祈福，只需放了苏轼一人就可。英宗皇后高太后更是连续擢升苏轼好几次(“卿前年为何官？”曰：“臣为常州团练副使。”曰：“今为何官？”曰：“臣今待罪翰林学士。”)神宗皇后向太后则让苏轼得以从海南回来。不仅皇帝皇后喜爱东坡，大部分朝中大臣们也深深喜爱着东坡，虽无力也不敢力保苏轼，但也不愿落井下石。那个李定有一天在崇政殿外等候早朝时向大家叙述审问苏东坡的情况：苏东坡真是奇才，一二十年前的诗文，审问起来都记得清清楚楚。他本以为大臣们会附和他，但他没想到的是崇政殿外一片静默，他故作感慨状，叹息了几声，回应他的仍然是一片静默，这静默算不得抗争，也算不得舆论，但着实透着点儿高贵。除了皇亲国戚，还有更多的人为苏轼的人格所折服，杭州的百姓在他入狱后公开做解厄道场祈福；狱卒梁成尽心尽力照顾他；当朝左相吴充有次与皇帝谈起曹操，皇帝对曹操评价不高，吴充立即接口说：“陛下以尧舜为法，薄魏武固宜，然魏武猜忌如此，犹能容祢衡，陛下不能容一苏轼何也？”。就连苏轼的政敌王安石都上奏折说：‘安有圣世而杀学士乎？’王安石的弟弟王安礼也对皇帝说“自古大度之主，不以言语罪人。”，如果处罚了苏东坡，“恐后世谓陛下不能容才”。我不知道李定当时有没有为自己的人品感到羞耻。我可以说苏轼是靠皇后捞，靠大臣们捞，靠百姓们捞，甚至靠他的政敌捞，也可以说靠他的弟弟子由捞，但我觉得真正捞他的是他那充满光辉的精神。既然苏轼靠谁捞都靠的是自己的温柔敦厚那我说东坡被弟弟捞没问题吧？而且我也没说全靠弟弟捞啊）
( σ_σ)对于最后一点我也不喜欢，我当初看那个视频第一反应是‘啊！好甜好亲密的兄弟情’，因此我劝另一位网友说一般可能是在嗑两苏的兄弟情。
但是被一连三个疑问+质疑夹枪带棒的回复完后，我勉强说了句‘我也不喜欢嗑两苏cp的’和其他话后我发现我被拉黑了(?)，后续还被给别人讽了几句。虽然说站出来回复解释的时候就预感到自己会被骂，但好言好语换来的却是拉黑+讥讽确实让人挺难受的。（另外我觉得一个人最好别假定别人怎么了解古人的）
对于这个梗我的看法是把梗当史实的仅是知识不过关，嗑cp的属于腐癌上头坏路人缘的。
但既然有人可以觉得这个视频显得东坡很废物全靠弟弟捞，那我们也可以觉得这个视频很好地体现了两苏之间亲密的兄弟情。苏轼狱中给子由写的绝命诗说‘与君世世为兄弟，更结来生未了因。’我觉得就蕴含了深深的兄弟情。仁者见仁智者见智，没必要把自己的看法强加给别人，更没必要因为看法不同就互相攻讦，只要对方的看法没有害处。
因此，没必要骂所有喜欢该梗的人（因某些人而讨厌全部人难道不是以偏概全吗）。另，素质我感觉真的很重要。
再多说一些话。
有些说东坡废物的人真的很过分，我也是非常喜欢东坡的otz，有些开玩笑的话可以接受，比如说‘大冤种’，但是像‘废物’这种词我真的觉得攻击性很大，感觉不到对东坡的善意。
至于‘子由爬龙床’这个梗就更离谱过分了好嘛！完全就不是正常人能想出来的东西吗。二次元人物你还能发挥一下，历史人物完全不可以啊，历史上是确有其人啊。
有些看到这个梗的人年龄较小，知识储备不够，所以易把这个当史实也是没有办法的事...不过我觉得如果仅限于视频本身而不是那些招人厌的评论的话也是可以补救的，等以后他们文言文阅读题做多了后应该会做到宋史苏轼传的，应该会对苏轼增加一些了解而不再这么片面。
对一个梗有好感的人很多，使用的人也很多，但是用法各异。有的人会恰到好处地使用它；有的人会到处刷梗；有的人会扭曲梗的本义。而该讨厌的是梗本身和前者，还是后者？
