为什么《喜羊羊》模仿都不原谅？因为抄袭投诉的成本实在太过高昂

很多人读了我对于《喜羊羊》涉嫌抄袭的文章，基本还是把观点放在是抄了还是没抄这种很无聊的话题中，没有真正发现我的文章的观点是，别说抄袭借鉴，或者所谓的“致敬”了，就是连模仿本身我都无法认同。原因就是国内的创作环境，还不足以支撑这些作品去模仿和借鉴。

设想一个治安极差，杀人放火都是家常便饭的地方，偷盗都只是小事的地方，你所谓的“伸张正义”也只是一句空话，个别的行为根本改变不了大环境，这种环境下，“宁可误杀三千”的想法才可能矫正环境，就好像新加坡乱丢垃圾都严惩，才没人敢这么做，等有了正常的创作空间，再考虑致敬还是抄袭的问题吧。

很遗憾，国内的创作环境，抄袭就是这么泛滥。

而且更恐怖就是，那些支持“致敬论”的人，根本没有考虑过，抄袭是多么简单，但抄袭的投诉成本，是多么的高昂。国内也有影视剧涉嫌抄袭多本小说的内容桥段，被告的，但实际上是要联名多位作者一起出诉讼费，律师还要非常严谨地收集相当多的证据，最终打官司，也未必赢得下，就不用说那些被抄了，也根本没有办法上诉的受害者了。

就别说影视剧啊，动画了。就是一个文章，娱乐向的文章，我每天都会在各种平台发现大量抄袭，甚至一些有名的网站也会直接搬运我的内容，然而当我要投诉的时候，最终面临繁琐的程序，也需要收集证据，提供真实身份，我需要花费大量的时间成本来投诉，但是投诉的结果，即便维权成功，我获得的最多也就是在对方平台下架一篇文章，仅此而已，但为此我要付出写一篇文章甚至更多的时间成本去投诉，也未必换得来什么结果，所以，抄袭的投诉成本实在是高。

影视作品就更是了，有人会说，“一两个镜头一样都能叫抄袭嘛？”，那你想过吗？它就真是抄袭，对方又怎么维权？抄一下镜头太轻松了，总之比自己去想要简单很多，维权一下，不要请律师，不要付诉讼费？不要花大量时间收集证据？这都是成本啊，维权的结果也未必顺心，考虑到这个，绝大多数情况都是不会吃官司的，所以就白嫖呗？

所以在这样投诉维权远难于抄袭本身的环境中，原则上我连模仿都不赞成，你同人作品，或者非商业的模仿，我认为可以，毕竟学习就是模仿吗，但你《喜羊羊》完全是一个商业作品，模仿也好，玩梗也好，我就不赞同，玩梗本身也是一种对别的作品的消遣，对自己原创性的塑造并没有太大的贡献，不过这先不说，总之先塑造一个好一些的创作环境，等大家都觉得，抄袭是一件可耻的事情，抄袭都不这么频发了，再讨论是抄袭还是致敬，也不迟？

至于是抄袭还是借鉴，这个话题毫无意义，多少年来了争论不出一个结果，看问题你要看本质，是抄袭了还是借鉴，这都是主观判断，无论你摆出12345多少个论据，最终判断是抄袭还是借鉴的都是人，而法律上根本不区分抄袭还是致敬，只有侵权和不侵权，这由不同案例的不同情况而定，不是你说是抄袭就是抄袭，你说是致敬就是致敬的，不同案例是不同对待的，怎么可以一概而论？

所以讨论是不是抄袭，本身就没有太大意义。这应该交给法律来判断。

我要讨论的是，国内连一个基础的创作环境都没法确保，讨论是抄袭还是借鉴，是不是为时过早了？