欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

Hazers先锋报特别篇-Smoky的战术点评室第1期

2023-01-10 15:02 作者:Murky-Hazers  | 我要投稿

Smoky的战术点评室(Hazers,失败的ML23背后)

by Smoky-Hazers

封面

    就在昨天,Hazers的经理Shade发布了一则声明。

    我阅读了几遍这篇满是场面话的文章,才从中似乎感觉出了一点点意思:Hazy大概率不会在近期归队。当然,这也只是我对Shade那模棱两可的语言中含义的一点点没有什么说服力的猜测。

    不过这个想法使得我了仔细思考一下Hazy的问题。在Hazers当前的形势下,Hazy如果归队,对于Misty、Cloudy和Murky都会形成一种尴尬的局面。然而,在新阵容的巨大失败之下,当下的舆论走向又是一片Hazy归队的声音。正因此,Shade的这篇声明中才模糊乃至回避了Hazy何去何从的这个问题。

    Hazy的问题只是Hazers所有问题的一部分。现在的形势,是所有Hazers高层对每一个问题的无奈。

    或许,应当反思一下这一切。

1 Hazy离队使得成圆结构需要合理补充

    早在M1S3尚未结束的时候,Shade曾在一次采访中说道:“Hazers的团队决策,在很大程度上源于我们支持者的想法。”在M1S3,队长兼一号车手Hazy一个赛季仅仅拿下十分,不仅自己在车手榜上倒数第二,也直接导致Hazers的总排名倒数第四。赛后的社会舆论,大都要求Hazers对Hazy的队内位置作出调整,有人提议下放四号位,有人提出下放替补位,还有人要求直接退役。Shade履行了它接受采访时说的那句话,只是在三种选择中,它选择了最后一种。

    这个选择带来了一个很大的问题:队伍成圆结构的失衡。

    以前Hazers的结构是这样的:Hazy和Smoggy主陆上(公路、沙地、雪地、冰面)竞速项目,Foggy主水下竞速项目和少数技巧项目,Misty主轨道竞速和多数技巧项目,Cloudy作为替补则更多是对技巧项目的补充。这是一个比较平衡的结构,各种竞速项目都有对应的球选,技巧项目也有足够多的选择。(除了力量项目,因为这显然是整支Hazers每个球的短板)这也是Hazers从前能够“6364”的原因。

    然而,在失去了Hazy之后,一个极大的空洞出现了。Hazers在陆上竞速项目缺少一个主手。在此种情况下,Hazers非常需要补上一名主竞速的球圆。

2 Smokey的混乱战术反映高层的改变不合理

    我本以为Murky加入是会作为竞速手的补充以最大限度修复这种成圆结构。

    但是Hazers却颠覆了我的猜测。

    颠覆我的原因来自于这里:Smokey作为名帅,今年实际的球圆安排情况却如此之离谱,唯一合理的解释是Hazers的高层们想把Murky培养成技巧型选手,而换原本的技巧队圆去竞速,因此战术要跟上这个方向。

    我对此感到极度不解,因为这显然是一个将一块好的木板劈一块下来补缺口,再用新木材补新缺口,导致两块木板都出现裂痕的离谱想法。

3 高层的不合理想法和Smokey过分激进导致整个失败

    在上一部分,我们将Smokey的战术作为切入点去倒推了Hazers高层的想法。而这里,我们以Hazers高层的方向为背景再次看看今年的战术。

    今年的整个战术制定,实际上都有着高层那不合理的决策的影子。Foggy跑5m,Misty跑水道和沙地,我想或许是Smokey在尝试它们转型的可能性;而Cloudy上漏斗,则是想测试它独自担当技巧项目的能力。

    不过,如果仅仅是方向错误,还有挽救空间。但Smokey和高层还犯了过于激进的错误。在预选,它们已经对新方向进行了尝试,这导致Hazers掉进了B级。然而,进入今年这个强队云集,并且有可能留级的B级,Smokey和所有高层面对危险仍是一派高昂的姿态,依旧完全没有收敛,继续依照着制定的方向激进地选派球圆。这也最终使得整支队伍一错再错,完全失败。

   以上内容是我在思考了一天之后,一篇速成的评价。或许一些语句在大家看了带有主观色彩和猜测,或许某些点与大家的想法不符。但至少这些问题肯定是客观存在的。

    经历了一年的失败,问题已经再明显不过地摆在所有球的眼前。我不能改变什么,我只能希望Hazers的高层们已经意识到了这些问题,并能够作出正确的改变。

    希望像Shade自己所说的那样,Hazers,那支传奇的Hazers,将会卷土重来。

Hazers先锋报特别篇-Smoky的战术点评室第1期的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律