五、理中客、矫枉过正、道德名词的三个阶段与矛盾的处理

  在网络现实中存在的事实是：出现一个特征，便直接联系到最熟悉的结果上，并坚定的认为这样是正确的，并且把对方的所作所言都归结于这个单一的想象原因上。

看到有人和自己仅仅立场不同，便把对方打成屁股、理中客、公知，而没有看到对方列举的事实依据（如果有的话，没有的话直接打也没关系），这是不利于事情的解决，不利于问题治理的。

[1]理中客的定义应该是：

首先占据道德制高点，而不是人的合法权益或义务，不是法律规则，而是没有硬性保障的道德规矩。本来在讨论侵权问题，履行义务问题，讨论一个人的问题，却转而讨论其[2]性别问题，自己利益相关的问题。它所秉持的是有利于自己精神或物质的理念，而不是维护社会秩序、社会公平正义的理念。

其次是混淆概念，而本身没有论证手段。在发出道德评价的基础上，没给出事实依据，仅仅以道德语言支持。

最后，是矛盾的主次的区分，根本来说还是把自己与社会割裂开来，把自己放在最上方，关注的不是自己社会的利益。在应该处理内部矛盾的时候，转移到外部去；[3]把法律问题混淆为对外问题。

  真正的理性客观就可以反着来看，但问题往往在第二点和第三点的定义上。会不会被二极管、晓粉弘重拳出击，对于主要矛盾的界定，有没有耐心看外对方的论据并判断都会决定一个人是不是理中客抑或是真正的理性客观的科普。

  虽然理中客偶有误判，但基本能够看得出来，危害性小了很多；但二极管和晓粉弘对内还是很让人头痛的。

  二极管好理解，非黑即白，我对你错，我屁股正你屁股歪，你理性你理中客，帮别人说话就是其他势力。

  这内在逻辑应该是：往往存在单方面看问题，缺乏全局/多角度观念或合理可能解释，把自己绝对的真理化。不过在遇到根本原则问题的时候我们也可能会遇到类似情况，而判别依据还是根本的主观与客观是否相符合，符合的自然是正确的、合理的。

  小粉红是一种以特定立场为主导观念的人群，核心特点是盲目吹捧，表现出极端保守的民族主义行为，在行为上类似于饭圈粉丝。[4]马拉松比赛上送旗帜，不接住就把比赛的人称为不爱；巴黎圣母院被烧，莫名其妙欢呼…；

  客观上在舆论场也确实做过有利的贡献，但最大的问题在于拿主义观念回答一切问题，并且拿外矛盾掩盖内部矛盾，部分人可能是愿意和我们走到最后的，但面对同样被压迫的人权益和生命的受损却沾沾自喜的绝不是。

  阴阳怪气（yygq）是网络上最常见手法之一，其特点是嘲讽意味Max,而一般无论据，仅有对个人的看法。本人也还是挺喜欢这种手法的，因为真的很爽。

  但语言的双重性还体现在适用对象的双重性，手段和目的一定需要匹配，形式和内容需要包装。

  如果我们需要团结大多数人，需要说服他们，让他们和我们一起，直接上去破口大骂，我想很少人会接受得了，而这个人本身还会被认为素质低下，这个群体水平不高；这有利于解决问题、团结该团结的人吗？这是处理内部的方法，而真的不是对待外部的手法吗？确定大家的目的都是一样，但只是手段和方式不同吗？在讲道理的过程中yygq，还想要别人理解自己的意思，对对方的要求还是是高过头了。

  Yygq，扣帽子、讲道理都是处理矛盾的几个方面。经过本人的提炼，矛盾的处理有三种形式：疏导解决、镇压禁止、戏谑消解。

  疏导解决，就是真的解决问题，具体例子有苏州工业园区、平安大道改造等事务的处理；

  镇压禁止，可见于对暴力群众事件的处理，也可见于微博买热搜、压热搜、洗白等操作；

  而戏谑是最近发现的比较有意思的一种操作，表现为自嘲、他嘲，消解事件的严肃性。可见于本站的评论区、贴吧的鼠鼠人等[叶1] 。

参考资料：

知乎.《为什么现在[理中客]被污名化了》. https://www.zhihu.com/question/63034460/answer/1775847497

[2] 知乎.《如何评价B站UP主墨茶在因病去世后遭人污蔑的现象》. https://www.zhihu.com/question/440678022/answer/1692596414

[3] 观察者网.《奥克斯回应被举报：格力于民族大义不顾，于国之大局不顾》. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1636100767598137654&wfr=spider&for=pc

[4] 国内马拉松赛场终点前递国旗成固定环节 网友呼吁取消  ．腾讯[引用日期2018-11-19] https://baike.baidu.com/reference/23158255/5eacykyIs-U3gWyc1QBDHBv0Nv-ml4_fEYOipbh8zFKzzd9FjDu4PJ3fF34ITn--rViCTnwQSneZME-nVI1SXuNvAQ