聊聊瑟琳与业师，谈论红与黑的极致——繁花剧情感想
1、关于瑟琳人物评价。我能够理解这次剧情的节奏一波三折，很多人都纠结于对瑟琳的评价上。其实早在上期测评我就说过，她是最熟悉规则而利用规则之人，是完美执行上庭计划也完美达成自己计划的人，是漠视自己生命也漠视他人生命之人，是最完美的清理人工具。如果不能认识到瑟琳的一致性，难免起初厌恶她阴暗冷漠，旋即歆羡她计策高超。前倨后恭，大丢局长颜面。
2、业师和瑟琳是一枚硬币的正反，是红与黑两条道路的极致。其实，这次活动剧情里有好几对映射：上庭与地底、斧尔摩斯与蓟、罗睺与加洛法诺、瑟琳与可可莉克……之所以说她们其实彼此映射，是因为无论是业师还是瑟琳，她们都有着自己的计划与目标，既受制于现有的力量与秩序，又以自己的方式在做着挣扎与反抗。
2.1、在周年庆的人格测试里就有这么一题，问局长是喜欢隐忍而积蓄力量，还是以暴力直接反抗。这其实已经揭示了这两条不同的道路。不如说，同样作为复仇者，业师是大号的露莉艾卡，瑟琳则是大号的卡米利安。只不过比起舞台大小，这两位的故事更加波澜壮阔，行事逻辑也更加极端，超出了部分局长的心理底线，以至于无所适从。
2.2、有些人总是天真地忽视了背景设定中“规则”的力量。所谓规则，就如同河道一样。你憎恨它的犬牙交错、宽窄不定，然而，河道是自然的伟力历经漫长的时间捶打而成的，一个人纵使有千钧之力，也很难对其做出丝毫的改变。业师是拥有恐怖能力禁闭者，她以决绝的姿态击退一切敢于伤害她的力量。然而，纵使付出了巨大的牺牲，她也不过是在很小的层面上完成了复仇这一目标而已：对于守护自己珍爱的事物，断绝未来连绵不断的伤害这方面，她其实是无能为力的；另一方面，学着融入河流之中，借力打力，用掌握的更强大的力量来改变“河道”，也是选择的一种：瑟琳作为上庭最好用的工具，完美地利用了上庭、FAC、花园等多方势力的力量，慢慢构建自己的计划。
2.3、上面这一条，我的表述可能让人以为我带有什么倾向，不喜欢以力破巧，而是乐意和敌人虚与委蛇。我没有这个意思。当我反省自己的时候，我意识到我（我、局长、“局长们”，无论游戏内外和你我）既没有强大到至少能无视规则肆意妄为的强大力量，也没有能玩弄规则施以巧计的手腕与智慧：我们不应该以自得的心态对于游戏内角色的选择指指点点。我们不能光看剧情中，智斗方面业师被瑟琳算计，最后一切按照瑟琳的计划推进，就唯结果论地推崇这种做法。我们同样要意识到，进入力量中枢获取进一步复仇的能力这件事如果交由你我来做，恐怕观感还不如某个一米八一英姿飒爽的女保镖。这条道路是需要头脑和耐心的。很多人等不了那么久，或是没办法取得更高的权力，最终庸碌无为——而至少，如同花园一般不计后果的杀伐，或许能让人暂时念头通达（我后面会说为什么只是暂时）。
2.4、还有人试图给游戏角色的行为上道德价值进行评判，这点大可不必。夏活的时候关于卡门奈特的争议其实初见端倪。这点我再次重申：游戏角色给人的负面观感，来自于剧情有没有对ta的“恶”进行直接的描写。卡门审查中，对于那对情侣的痛苦进行了直接的描写，因而激起了大家的不满；往前推阿黛拉的活动剧情里，对被阿黛拉剪去烦恼的人的痛苦描写则太少太少，以至于有人责怪局长矫正其行为的做法“爹味”。这次剧情里，由于视角原因，对于瑟琳的手腕进行了细致的描写，所以很多玩家觉得她“太坏”，心生不满。我们要意识到，瑟琳的所做服务于一个更高的目标，那就是战胜危害狄斯城，在暗处蛄蛹的狂厄力量。而瑟琳的敌人所做的直接导致了无数平民的伤痛。然而，游戏中少有对于普通人的描写，即使在一些片段中写到了，也没有直接将他们的苦难与地底的行为挂钩。更别提另一方面，剧情中对于花园组织的行为，着力展现了她们敢爱敢恨，肆意洒脱的“爽”，却对她们造成无辜伤亡、扩大狂厄灾害的行为一笔带过，如果没有自己品味剧情，很容易造成认知上的偏差。这一点其实业师说得最清楚：上庭造成了很多悲剧，地底也是；瑟琳和业师手上也有无尽的罪恶难以洗脱。
3、评价了这么多，归根结底，还得由我们自己来回答“怎么办”这个问题。剧情中有一个很有趣的插曲，来自堇与斧尔摩斯先后对可可莉克的启发。
3.1、从堇的视角来看，局长躺板板，而暴徒们利用局长的力量四处破坏，举目望去全都是她的仇人。她纵使杀得再多，也不免陷入迷茫。这是剧情中一次隐晦的引导：如果你的仇恨有个明确的目标，那么手刃仇人的确能满足复仇的心理。然而，如果伤害你的是一种环境、一件无可奈何的事情……那么场上所有的人，所有促成这一局面的人都成了你的“仇人”。同样的例子还比如罗睺。她暂时的目标不过是找出那个给他们小队下令的传令官，那是因为此时她的仇恨还有个具体的目标。等到她发现，是上庭的大计划、上庭与地底的争斗导致了他们小队的覆灭，她所要仇恨的目标就延伸到了整个现存的秩序上了。为什么我说，直接复仇或许能让人暂时念头通达，因为造成惨剧的有时候不是出于一个人或一些人的纯粹的恶，而是来自整个世界运行规则下必须的牺牲。卡米利安和露莉艾卡杀掉了仇家，便能终结复仇的使命，而有些人必须为改变“河道”奋斗终生。
3.2、而在最终决战的部分，斧尔摩斯对业师的话疗则更明确地提出了她的观点。仇她所恨的不能弥补另一面的空虚：爱她所爱的。这个道理其实一开始是业师讲给堇听的。“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。”想要快意洒脱，不止要反抗恶与苦难，也要拥抱善于美好。
3.3、当我们回头来看局长的所作所为，就发现局长其实是“一个力量有限的人所能做出的最佳选择”。虽然失忆，对所在的狄斯城可谓毫无感情可言，但仍然挑起了局长的责任，去平息灾害，阻止苦难的蔓延。她能够赴汤蹈火，但并不像瑟琳那样冷漠地执行任务，不会把枷锁当做使用“工具”的手段；她爱着禁闭者，爱并肩作战的战友，但她也不会因为对身边人的爱就像业师一样任性妄为，她始终为狄斯城的安全而战，也甘愿做出牺牲。
3.4、所以，其实我的态度一直都很明确，在之前评价阿黛拉和卡门的时候我就说了，真要共情，去共情局长。剧情里展现的两条道路，一条暴力开路，一条隐忍蛰伏；一条只为自己，一条奉献他人。而给出两个极端，不是要大家去站队、去支持谁反对谁，剧情这么做的目的，是要大家同时看到硬币的两面，从而把控自己倾斜的角度，做出自己的思考。我可以大大方方地说，她们两个人的做法，我都能理解，也都不满意；都做不到，也都不会去做。同时，我也都喜欢她们，她们提供了两个极端的可能，从而启发我走自己的路。
4、按照惯例，最后小小地说几个自己不满意的地方吧。其实我本来认为，瑟琳的行事风格是她自己主动压制感性，自我锻炼的结果，让我对她的意志力深表佩服；结果最后告诉我，她是被上庭剥离了感情，虽然剧情上也完全说得通，也是必要的一部分，但总有些希望落空的感觉。其次，最后上庭复盘的时候，对瑟琳的质疑太少了，和之前石英对瑟琳的严密防控有些冲突，给我一种结尾强行降智上庭的感觉，当然其实也是说得通的，只是感觉有些不完美。
最后的最后，什么时候上架美术设定集，我都准备好钱了，周年庆居然没说要卖，可恶。
