越洗越黑？汪峰否认看不起刀郎，猛夸半小时反被喷，败在三个细节

8月2日，汪峰用近半小时的时长回应对刀郎新歌《罗刹海市》，否认看不起刀郎，可出人意料的是，在汪峰有理有据的猛夸半小时刀郎后，不但没得到网友的谅解，甚至还招来一顿反喷，这是为什么呢？

火鱼认为，这一次“汪峰的回应”适得其反，主要是败在三个细节上：

细节一，不必要的“对号入座”，成了歌中咋洗都白不了的“黑煤球”

资料显示：刀郎新歌《罗刹海市》发布11天的时间，播放量就飙升到80亿次。已经相当于8个周杰伦了。

《baby Shark》的世界纪录也只有83亿次播放，而这首《罗刹海市》竟然是来自一位告别乐坛10年之久的草根歌手——刀郎。

伴随着不断飙升的播放量，《罗刹海市》的歌词释义也一直是大家关注的重点。

关于歌词的解读和引申义，网民的看法基本一致，并常常用来暗讽。

可惜的是，刀郎方始终没有解释过半句。最新的经纪方发言，也只是澄清：以后不会对这首歌进行回应。

关于网友认为的歌词映射人选，在不断的被打卡“问候”中，总归有人坐不住。在这首雾里看花的《罗刹海市》中，大家都在观望，谁会成为那个“不怕死”的。

前有杨坤暗戳戳地回复网友：“最后一句说对了。”面对网友“挑衅”，他也有一套自己的说辞，杨坤认为：音乐是有生命的，流量什么都不代表，流量多就是好歌？

后有汪峰长篇大论的为自己“洗白”，且不说回应内容水准如何，就单“对号入座”做回应这件事，一开口就已经输了。

毕竟，刀郎的大徒弟王瀚仪曾经在直播间替师傅说过：“师父没有那意思，请大家试着把格局打开。”

而刀郎方更是“身正不怕影子歪”，不解释，也不掩饰，他只管唱好自己的歌。大有一副怎么想是你们的事，我管不着的架势。

但这个自称自己的歌占据内地摇滚音乐半壁江山的男人汪峰，非是不听。

他一面兴致勃勃的聊刀郎的新专辑《山歌寥哉》，一面似是而非的提到了那段网络热传的恩怨。

关于过往，汪峰显得很慷慨，他说：“20年前我对刀郎的评价，我觉得完全没有意义去谈论和解释。”

关于网络热传的误解，汪峰也做了正面回应，他说：在记忆中，从来没有对刀郎有过任何偏见，自己一向对于做音乐的人不是这种态度。

他很细心的纠错网友缺少基本常识，在某篇文章中把他的毕业院校写错。

对于外界的这种“不实非议”，汪峰不想过多追究和在意。认为很多东西都是假的，没必要的，那也不是今天拍摄视频的重点。

所以，他一再重申：自己是万分尊重刀郎的，因为这20年来，刀郎似乎没做音乐之外的事，别的不说，仅这一点，就值得尊重，这份尊重来自于刀郎对音乐的探索和进步。

在整段视频中，汪峰一直在强调：“在我心里还没有看不起的音乐人。”这里当然也包括刀郎。

他甚至认为：有人说刀郎用歌讽刺、报复伤人，这是在贬低刀郎。

关于刀郎的这张新专辑，汪峰最后给出的分数是93分，并呼吁大家不要把歌曲掺杂进太多道德层面的东西，因为：音乐就是音乐，不是是非！

通过汪峰的回应可以看出，在刀郎的《罗刹海市》发布之后，他也很受伤。

实际上，无论汪峰现在说什么，都没那么重要了，因为过去的伤害已经收不回。

那么，解释得越多，就越像对号入座，反倒会成了歌词中那句“煤蛋儿生来就黑,你咋洗都是脏东西。”

此为一败。

细节二，站位问题:关于审视与欣赏

汪峰的每一句话看似是在夸刀郎，还都是从大众不太能插嘴的专业音乐研究角度。

但相比较赞誉，他更像一个坐在转椅上的导师。

当大部分平民听众都在用向上或平等的眼光欣赏《罗刹海市》的时候，他却在用高高在上的站位，向下审视。

尽管汪峰一直口口声声说着“我尊重”，但他说的是尊重认真对待音乐的人，他说:20年来刀郎一直坚持做音乐。

那么，没有这20年的雪藏和考验，就能否认20年前的刀郎没有认真对待音乐吗？

显然，答案是否定的。刀郎一直没有改变过他对音乐的态度。

唯一变的，是喜欢他音乐还能自由发声的“娘家人”多了。

曾经能够品评音乐新秀的导师们，历经时代变迁，好像口风也变了。

夸了那么多，汪峰对刀郎的轻视，其实全部暴露在一句话上。他说:“我身边很多做音乐的人，包括我女儿，在初期创作的时候都会犯一个小小的错误。”他惊喜于刀郎避开了。

不可否认，女儿对汪峰来说是心头肉。但就音乐创作的专业度来说，哪怕小姑娘出身“音乐世家”，小小年纪就能与搞了一辈子音乐，还备受听众喜爱的刀郎相提并论？这事怎么能让网民心甘情愿的接受呢？

在不少网友看来，汪峰对刀郎新歌《罗刹海市》的看法，更像歌词中的情景：“未曾开言先转腚”，如果一开始的站位出发点姿态就错了，那具体说啥内容，还能是对的吗？

哪怕，你说了“第一句最讲究。”那，后边呢？

此为二败。在网友心中，就算你否认有偏见，但也一直未改傲慢。

细节三，焦点问题:关于“我没有”与“我错了”

根据网传内容：当年汪峰说“刀郎走红是悲哀。”又怎是如今轻飘飘的一句:“我对刀郎从来没有过偏见。”所能相提并论的？

相比较汪峰硬气的说出“我没有”，网友更想听的是，其实是一句柔软的“我错了”。

之所以大家不原谅，是因为汪峰避重就轻地说了那么多，其实并没有还原真相。

而过去，即便刀郎不计较，在网友心中却做不到一笔勾销。

因为刀郎的歌好不好，如今已经不需要汪峰去评价了。在老百姓心中，他的专业观点不重要，重要的是，大部分人喜欢就够了。

在大部分人看来，汪峰的这次回应把简单问题复杂化了，又把清晰的问题模糊化了。

既然没有诚意，那，还不如闭嘴。

所以，才有了网友那句评论:避重就轻。一句话就能解决的事，东拉西扯说了半小时，重点是还没一句是有用的。

此为三败。就像歌词中唱的：“他见这罗刹国里常颠倒。”

从汪峰的回应和网友的不买账中抽身出来，实际上，大家针对的并不只是汪峰，而是为当时身为“草根”的歌手刀郎鸣不平。

网友的拧成一股绳，缘起自然是真心喜欢刀郎的歌。

实际上是对在位权利者说话不负责任的一种反抗，除了对刀郎的支持，对公平与正义的坚持与向往。又何尝不是对身似刀郎一样的小小我们的自我悲悯与理想生成呢？

有人说汪峰的这次回应尽显格局，非常到位，也有网友对汪峰的回应并不买账。

对于汪峰的此次回应，你怎么看？你觉得有必要吗？