越洗越黑?汪峰否认看不起刀郎,猛夸半小时反被喷,败在三个细节
8月2日,汪峰用近半小时的时长回应对刀郎新歌《罗刹海市》,否认看不起刀郎,可出人意料的是,在汪峰有理有据的猛夸半小时刀郎后,不但没得到网友的谅解,甚至还招来一顿反喷,这是为什么呢?

火鱼认为,这一次“汪峰的回应”适得其反,主要是败在三个细节上:
细节一,不必要的“对号入座”,成了歌中咋洗都白不了的“黑煤球”
资料显示:刀郎新歌《罗刹海市》发布11天的时间,播放量就飙升到80亿次。已经相当于8个周杰伦了。
《baby Shark》的世界纪录也只有83亿次播放,而这首《罗刹海市》竟然是来自一位告别乐坛10年之久的草根歌手——刀郎。

伴随着不断飙升的播放量,《罗刹海市》的歌词释义也一直是大家关注的重点。
关于歌词的解读和引申义,网民的看法基本一致,并常常用来暗讽。
可惜的是,刀郎方始终没有解释过半句。最新的经纪方发言,也只是澄清:以后不会对这首歌进行回应。
关于网友认为的歌词映射人选,在不断的被打卡“问候”中,总归有人坐不住。在这首雾里看花的《罗刹海市》中,大家都在观望,谁会成为那个“不怕死”的。

前有杨坤暗戳戳地回复网友:“最后一句说对了。”面对网友“挑衅”,他也有一套自己的说辞,杨坤认为:音乐是有生命的,流量什么都不代表,流量多就是好歌?
后有汪峰长篇大论的为自己“洗白”,且不说回应内容水准如何,就单“对号入座”做回应这件事,一开口就已经输了。
毕竟,刀郎的大徒弟王瀚仪曾经在直播间替师傅说过:“师父没有那意思,请大家试着把格局打开。”
而刀郎方更是“身正不怕影子歪”,不解释,也不掩饰,他只管唱好自己的歌。大有一副怎么想是你们的事,我管不着的架势。

但这个自称自己的歌占据内地摇滚音乐半壁江山的男人汪峰,非是不听。
他一面兴致勃勃的聊刀郎的新专辑《山歌寥哉》,一面似是而非的提到了那段网络热传的恩怨。
关于过往,汪峰显得很慷慨,他说:“20年前我对刀郎的评价,我觉得完全没有意义去谈论和解释。”
关于网络热传的误解,汪峰也做了正面回应,他说:在记忆中,从来没有对刀郎有过任何偏见,自己一向对于做音乐的人不是这种态度。

他很细心的纠错网友缺少基本常识,在某篇文章中把他的毕业院校写错。
对于外界的这种“不实非议”,汪峰不想过多追究和在意。认为很多东西都是假的,没必要的,那也不是今天拍摄视频的重点。
所以,他一再重申:自己是万分尊重刀郎的,因为这20年来,刀郎似乎没做音乐之外的事,别的不说,仅这一点,就值得尊重,这份尊重来自于刀郎对音乐的探索和进步。

在整段视频中,汪峰一直在强调:“在我心里还没有看不起的音乐人。”这里当然也包括刀郎。
他甚至认为:有人说刀郎用歌讽刺、报复伤人,这是在贬低刀郎。
关于刀郎的这张新专辑,汪峰最后给出的分数是93分,并呼吁大家不要把歌曲掺杂进太多道德层面的东西,因为:音乐就是音乐,不是是非!

通过汪峰的回应可以看出,在刀郎的《罗刹海市》发布之后,他也很受伤。
实际上,无论汪峰现在说什么,都没那么重要了,因为过去的伤害已经收不回。
那么,解释得越多,就越像对号入座,反倒会成了歌词中那句“煤蛋儿生来就黑,你咋洗都是脏东西。”
此为一败。

细节二,站位问题:关于审视与欣赏
汪峰的每一句话看似是在夸刀郎,还都是从大众不太能插嘴的专业音乐研究角度。
但相比较赞誉,他更像一个坐在转椅上的导师。
当大部分平民听众都在用向上或平等的眼光欣赏《罗刹海市》的时候,他却在用高高在上的站位,向下审视。

尽管汪峰一直口口声声说着“我尊重”,但他说的是尊重认真对待音乐的人,他说:20年来刀郎一直坚持做音乐。
那么,没有这20年的雪藏和考验,就能否认20年前的刀郎没有认真对待音乐吗?
显然,答案是否定的。刀郎一直没有改变过他对音乐的态度。
唯一变的,是喜欢他音乐还能自由发声的“娘家人”多了。
曾经能够品评音乐新秀的导师们,历经时代变迁,好像口风也变了。

夸了那么多,汪峰对刀郎的轻视,其实全部暴露在一句话上。他说:“我身边很多做音乐的人,包括我女儿,在初期创作的时候都会犯一个小小的错误。”他惊喜于刀郎避开了。
不可否认,女儿对汪峰来说是心头肉。但就音乐创作的专业度来说,哪怕小姑娘出身“音乐世家”,小小年纪就能与搞了一辈子音乐,还备受听众喜爱的刀郎相提并论?这事怎么能让网民心甘情愿的接受呢?

在不少网友看来,汪峰对刀郎新歌《罗刹海市》的看法,更像歌词中的情景:“未曾开言先转腚”,如果一开始的站位出发点姿态就错了,那具体说啥内容,还能是对的吗?
哪怕,你说了“第一句最讲究。”那,后边呢?
此为二败。在网友心中,就算你否认有偏见,但也一直未改傲慢。

细节三,焦点问题:关于“我没有”与“我错了”
根据网传内容:当年汪峰说“刀郎走红是悲哀。”又怎是如今轻飘飘的一句:“我对刀郎从来没有过偏见。”所能相提并论的?
相比较汪峰硬气的说出“我没有”,网友更想听的是,其实是一句柔软的“我错了”。
之所以大家不原谅,是因为汪峰避重就轻地说了那么多,其实并没有还原真相。
而过去,即便刀郎不计较,在网友心中却做不到一笔勾销。
因为刀郎的歌好不好,如今已经不需要汪峰去评价了。在老百姓心中,他的专业观点不重要,重要的是,大部分人喜欢就够了。
在大部分人看来,汪峰的这次回应把简单问题复杂化了,又把清晰的问题模糊化了。
既然没有诚意,那,还不如闭嘴。
所以,才有了网友那句评论:避重就轻。一句话就能解决的事,东拉西扯说了半小时,重点是还没一句是有用的。
此为三败。就像歌词中唱的:“他见这罗刹国里常颠倒。”

从汪峰的回应和网友的不买账中抽身出来,实际上,大家针对的并不只是汪峰,而是为当时身为“草根”的歌手刀郎鸣不平。
网友的拧成一股绳,缘起自然是真心喜欢刀郎的歌。
实际上是对在位权利者说话不负责任的一种反抗,除了对刀郎的支持,对公平与正义的坚持与向往。又何尝不是对身似刀郎一样的小小我们的自我悲悯与理想生成呢?

有人说汪峰的这次回应尽显格局,非常到位,也有网友对汪峰的回应并不买账。
对于汪峰的此次回应,你怎么看?你觉得有必要吗?