没有硝烟的战场：俄乌战争经济及外交形势分析

最近俄罗斯总统普京表示：俄罗斯从未拒绝就乌克兰问题进行和平谈判。

显然硬汉普大帝是有益回归谈判桌利用政治途径解决冲突了。虽然物理世界的战争打的昏天黑地，但是在看不见的战线：政治和经济层面上，双方的博弈和较量其实更加激烈而且也更加复杂。战争的各位参赛选手情况如何以及作为中立方的其他国家都是什么态度呢？今天我们来一起看一看。

首先从两位参赛选手开始说起，2022年俄罗斯经济似乎出现了国内某位知名学者说说的情况越大越有钱，越大越强。俄罗斯2022年GDP达到2.22万亿美元。重回世界前十涨幅高达19%，但是明眼人一眼就能看的出来，这个数据是有问题的。问题不在于2.22万亿这个数字，而在于单位：美元。该数据是以美元计价的结果。而已卢布计价的话则仅仅为151.5万亿卢布，同比下跌2.1%.这还是在发动战争拉动GDP以及2022年大量接受西方国家在俄资产的前提之下。西方国家在开战之初限制了俄罗斯原油的出口价，并且说动了海合会增产石油，使得俄罗斯无法像之前几次战争那样，将军费平均分摊给全体石油进口国。而是只能依靠部分国家的慷慨解囊。

反观乌克兰方面情况其实更加糟糕，首先战争发生在乌克兰领土上，对乌克兰的基础设施造成了非常严重的破坏，再有就是乌克兰本身经济实力较弱。根据统计2022年乌克兰GDP同比下降的30.4%。政府负债高达1074.6亿美元。.乌克兰经济实际上已经崩溃，几乎完全依靠西方国家援助的“输血”勉励维持。不幸中的万幸是西方主要经济体2022年经济整体不错。虽然已经在内忧外患中走向崩溃但是还是比较有钱。只要援助不被切断，乌克兰这面“欧洲之盾”短时间就不会倒下。

从乌克兰的西方盟友方面来看，很明显西方阵营也不是铁板一块。目前来看对于战争，西方国家已经分为三个阵营。首先在战争胜负的问题上，西方国家已经达成共识。主要的分歧在于对普京及其执政团队，俄罗斯现政府的态度上：

首先是以英国为首的速胜派，该派别还有波兰，芬兰，瑞典和波罗的海三国。除了英国之外其他国家都位于欧洲东部，直面俄罗斯的威胁。且除了拥有欧洲第一陆军的波兰之外，军事实力普遍较为弱小。所以希望能够保持俄罗斯国内政局的相对稳定，毕竟普京虽然努力的塑造自己反西方硬汉的形象但是对于实力强大的北约，普京还是相当敬畏的。最近俄罗斯推出了黑海粮食条约，但对于罗马尼亚保加利亚等国利用本国，领海为乌克兰运送粮食的行为，俄罗斯除了受益媒体制造击沉罗马尼亚货轮的假消息之外，没有任何反击措施。从这点也可以看得出来，普京的硬汉更多是一种政治姿态，用以鼓动俄国内的民粹主义情绪。保持自己的执政地位。而对于孤悬海外的英国而言，则是希望保持欧洲大陆的均势，避免俄罗斯出现一个亲西方的政府或者极端仇视西方的民粹主义政府。基于以上的诉求，这些国家在乌援助方面显得非常“积极”而且不遗余力，尤其是波罗的海三国，是援助占GDP比例最高的国家。波兰则是第一个向乌克兰提供主战坦克和战斗机的国家。英国则是最先将西方的先进主战坦克和远程导弹提供给乌克兰的国家。

与速胜派相对应的则是时缓胜派，以美国和土耳其为代表。这两个国家并不直接面对俄罗斯的威胁。希望战后的俄罗斯出现一个亲西方的政府。其中土耳其的诉求更加复杂，寄希望能够尽可能的削弱俄罗斯在黑海的影响力，一边自己能够成为黑海的主人，同时希望能够从美国和欧洲国家获得更过的好处。他们的政策是：希望能够让俄罗斯尽可能的多坚持一下多流一点血，多被耗一点油。同时对俄罗斯施加更严厉的制裁。对俄国内的反战情绪以普京政府的反战活动的镇压视而不见，使其慢慢积累。最终导致普京政权自行崩溃。所以这两个国家在对乌援助上表现得没有速胜派那个积极，实则是希望战争可以延续。土耳其的表现更加明显，尽可能不刺激俄罗斯。在关键问题上利用俄罗斯和美国及西方国家谈条件。美国的态度其实在最近F16战机问题上就能看得出来，如果美国真的希望乌克兰能够收复国土，完全可以马上交付战机，然后由乌克兰自行招募飞行员参战。完全没必要从0开始培训乌克兰飞行员。而且美国几乎是所有国家中向乌克兰提供主战坦克最晚的国家，直到23年7月末才宣布向乌克兰提供M1主战坦克。

立场介于以上两者之间的是以德法为首的中间派国家，其中还包括大多数欧洲国家，这些国家中有一个看上去较为特殊，也就是在国内被誉为这些国家距离俄罗斯较远。并不会直接面对俄罗斯的威胁，而且俄罗斯在经济上和欧洲联系较深。俄罗斯执政者到底是反西方的民粹政府还是亲西方民主政府或者是表面反西方普京，对于他们来说影响不大。所以政策上偏于保守，既不向速胜派的英国波兰那样积极，也不想美土那样扭扭捏捏。

除了以上反俄国家之外，其实还有一些“中立国”，中立国也可以分为两类，即与战争确实没有关系的国家，比喻远在地球另一边的南美非洲国家。还有就是一部分和俄罗斯存在密切关系的国家。这些国家大多在战争过程中，从俄罗斯哪里得到了相应的利益。甚至在俄罗斯又大量投资权益。这些国家虽然在物理的战争中保持了中立，看似是投资与风险皆无，收益与好处齐飞。但实际上并非如此，其实在现实世界中守恒的不只有能量和物质，风险也是守恒的。对于上述三类国家所希冀的战后结果，“中立国”们其实都难以接受。

对于速胜派追求的结果：普京带着俄罗斯“体面的”离开乌克兰。普京虽然会在国内极力打压所谓的“失败论”但毕竟需要找回场子，从北约那里丢的面子，从格鲁吉亚这种臭白薯烂鸟蛋那里那里是找不回来的。只能从一个和北约体量差不多的国家那里找回，最简单的办法就是：没收相关国家在俄的投资以及撕毁战时不平等条约这种，属于内政范畴的行为。

对于缓胜派的理想结果：普京倒台，亲西方政府上台更是灾难。亲西方政府上台，相关国家在战争期间获得的权益，就算不是不平等条约，也得算是前朝逆产。即使不被没收也会受到极大的限制和排挤。

那么既然两条路都走不通那么干脆小心伺候我普大兄弟，量全国之物力节大帝之欢心。舍得本国生灵涂炭，保大帝锦绣江山。行不行呢？实际上更不行了，如果普京真的从乌克兰大获全胜而回。则表示俄罗斯的全面复兴。面对连北约都管不了的普大帝。战争中那些趁人之危签订的不平等条约，就不是废除不废除的问题了。不反过来签个不平等条约就已经谢天谢地了。另外还有更可怕的一点：北约用来对付俄罗斯的手段，会不会被普京拿来对付他随机选中的幸运观众呢？

其实对于广大的中立国而言，能够让利益最大化的俄乌战争结局只有一个：那就是普京带着俄罗斯“一丝尚存”的离开乌克兰。也就是说俄罗斯在乌克兰出现类似苏联的阿富汗战争中的情况。被耗到油尽灯枯而被迫离开，但是保持普京政权继续在俄罗斯执政。这就需要相关国家能够拿捏好与俄乌双方关系的尺寸。首先在态度上不能反对乌克兰对领土完整的诉求，以免在外交上陷入孤立。同时对俄罗斯：扶普而不帮俄。在一些非关键领域给予俄罗斯帮助，但是在关键问题上，保持不站队的姿态。保证俄罗斯经济能够勉强靠自己的能力支持战争继续进行。尽可能让俄罗斯国力遭到消耗，使得战后的俄罗斯足够的虚弱。虚弱到无力和任何大国做任何层面的对抗。以便让普京在不平等条约问题上保持足够的冷静。

好啦！以上的分析纯属个人观点，如果认为我说的不对。还是老规矩打钱，我的另外一个俄罗斯必胜的版本已经准备好。随时可以灵活的做出技术性调整。