知乎一个问题引起的思考

个人愚见短评几大软件

  原视频在知乎，只要没删就能看见。知乎名字叫往事随风，头像与b站一样。这里软件主要说下知乎，其他软件稍微评价下。当然我的评价是不客观的，是有一定偏激的，因为这个事我觉得知乎某些方面的回答更不可信了。

  知乎的某些关于现在（）的回答是特别主观的，是单凭自己喜恶来评价的，甚至某些账号就是买来的。他们的回答可以说是错误的。我只是尽量的，去中肯的说一些问题。当然我自己也无法做到绝对客观。

  这个想法的起因是发现自己知乎号发的回答自动被改，就是自动发图片支持XX兰国。（怕和谐。）然而这个事情在知乎上并没有什么反应，甚至我自己改回答后那图片还是自动发。可笑的是此时知乎的某些回答还自认为知乎的回答是互联网上最全面的，最有水准的……但是，在这个互联网越来越发达的年代，各种逆天层出不穷的情况下，知乎某些用户还在强调着自己所谓的在意识形态方面的“领导”，是不是有些可笑了呢？

  这个短文知乎当然也投过，b站投的是在基础上又写了一些的。只是知乎下面的评论系统自动删除，我开个小号去找我那条回答，但是是被系统刻意隐藏了的，反馈后还是在被压着热度。那么这么看知乎是不是并没有某些用户强调的“纯洁”了呢？

下面是知乎的原回答的部分：

  论国家意识形态这方面你知乎最拉胯。甚至不如快手抖音那些没事就正道的光的视频。至少看着我们某些方面确确实实的进步也是舒心。

  就拿最近ip的事来说，你千方百计去改自己ip 为了证明ip能换所以不可信。那你换ip干什么？是因为你原ip不在国内或者大陆？

  就算你原ip是在大陆，那你总是换ip干扰党工作是图意什么呢？那这要不是屁股歪，成心干扰的，要不就是脑子沾了（）的乐子人。

  可是这两种有哪一种是正常人呢？

  现在知乎的回答，怎么说呢？书读的少还不敢承认。强行充大师，娱乐化马克思主义，以玩梗的形式胡乱分析然后来告诉别人怎么来划分阶层。将自己蹩脚的三观下诞生的作品强行抬升到不属于他的高度。

  动不动这个不对，要不就是那个不行。瞎写几句，留个扯淡的伏笔，然后故作玄虚。骗骗路人赚赚流量。实际上他自己都不知道他写的是个什么东西。

  然后呢？随意解读，胡乱分析，通过扯淡式的分析来彰显自己与众不同。这里的扯淡是指故意站在国家决策的反面以显示自己的独特。当然可以看作故意站在反面的一种叛逆，例如故意支持三德子，小（）（）的。一种源自于无知的叛逆。

  没了屏幕，就指不定是个什么东西。

  这里重复下以前劝过的一句，要是把马克思主义学成了卖弄学识，只是充当饭后话题的梗东西，学马克思学的愤世嫉俗了，那就别学了。因为那根本就不是能拿来玩梗的东西。

  马克思核心就是政治经济哲学的综合。都是经世致用的学问。

  你学了你就该想，明天给你一个组织，一个单位，你得怎么合理分配劳动时间进行改革才能保证劳动价值。在你改革的同时还得保证你的单位不会因为你那套所谓的“理论”崩塌。

  你能让大家公平的吃上饭吗？你能在改革的同时发展生产力吗。然后你还得去想，你得怎么领导群众，团结群众。

  它涉及面之广几乎不可能是个简简单单分蛋糕然后说服别人听你那一套的事。你得保证瘦子也能上桌，胖子不会吃了瘦子的那份。

  政治，经济，社会，民生……这些事情就不可能是个空想出来的东西。不是说服别人信你那套就好使的事！

  所以改革的重点关系更应该是改革生产关系！这种生产关系必须是有操作性的，可行的生产关系。绝非几句就能概括得了的东西！

  这种关系还得是以和平为前提推进的。是塑造新的，一整个可行的经济体系！是构建更人性化的社会关系的基础上的生产关系！

  你要是改革者，领导者，你必须得接受大多数群众不能接受不能理解的东西！

  总而言之，我现在对马克思主义是敬而远之的。因为了解的越多就越觉得那东西根本就不可能是像某些回答那样简简单单的三言两语就能概括得了的。而且现在我也愿意让党在意识方面来领导我而不是让所谓的知乎上的某些“大佬”来领导我。

  知乎也好，b站也好，贴吧也好，我更希望能有人为下一代提出来有实际意义的建议或者精神武器。而非在键盘上随便敲几句。

  而且说到正常，你要是想在互联网上找不偏激，中肯的言论，那互联网能有什么绝对中肯的？就微博，知乎，b站，贴吧常用的app而言，哪里又有正常人在呢？

  在我这里看来，app都一样烂，知乎反而是这些app里拉胯的那一类。

  就拿知乎来讲，除了会敲字讲道理（有的还是歪理）之外还能干什么？而且知乎与微博没区别的。无非就是知乎是用文邹邹的方式说歪理，微博摆明了我就是说歪理。

  论战力么，那知乎更拉胯，在知乎这个根据地，甚至还能被女拳反输出一波。老家还被偷了一波。全知乎锤了这么久的萧炎他爹现在照样恰钱。贴吧是直接喷的。

  论成分么，高赞反智言论又有多少？甚至这次俄乌冲突还炸出了不少1450那知乎跟微博卖国有什么区别？无非就是一个讲歪理一个直接摆明卖国呗。贴吧这方面可是直接喷的。

  论纯度，b站的小粉红作用可比知乎大多了。虽说pxj拉黑随随便便50w，但起码他们原则问题上不凡错。国际问题不论缺不缺德，不论大小是非可都是站我们这一方的。都是跟国家走的。你知乎还要扯这扯那，前因后果都来一遍。结果整了一个“中肯”两边都不占的搞笑言论。小粉红不要你，50w也不肯站你。结果路人不爱看，老一辈家长不爱听。混在其中的1450歪曲你道理你还看不出来。就现在在知乎上的爱国宣传还真不如b站，或者抖音快手一类的宣传。

  论实践么，知乎最大特点就是空谈，没有实践。知乎的“革命家”能拉胯到看见资金的正常流动就叫资本熔断，看见物资交易就要叫垄断……幸好国家不用公知大V治国。要是按照知乎某些带人的做法，早就乱了套了。

  互联网的一个特点就是快节奏，没人会看你讲的在不在理，感兴趣就看，不感兴趣就划走。然而就是在这个只有烂的一众app上，部分知乎用户还要划高低，是不是有些可笑了呢？

  如果这些aap都用蠢来形容（因为这些软件只敢比烂，比好的话保不准就要打起来）：

  贴吧那是源于生活奔波，对一切都麻木，源于乐子人的蠢。他们并不是真的厌国，只是现实的打击总使他们的梦想破碎（贴吧也有成功人士），因为他们每天都忙于生活，对社会见识比知乎描述更可靠，所以他们已经对网络上的某些看着很荒谬的事情麻木不仁了。但大体贴吧是不坏的。在一些大事上贴吧还是比较靠得住的。

  b站，那是用错了地方的一腔热血的蠢。你可以看到小粉红关于某些方面的自信，那不是恶意捧杀，那是实践较少，还想融入群体的结果。结果不得不在某些方面夜郎自大，某些b站用户的言行就能看出来，他们想证明自己，但是总是不小心就走了偏激，他们是希望好的但是不知道该如何做。

  微博？那是不同意识形态中，水军与各层面逆天汇聚一堂的蠢。你可以到某些势力的公开（），这里文字描述手机没法简单评价。

  快手抖音，那是社会底层人物也能上网了为了博人眼球无事不做的蠢。他们为了在网络上找到些存在感，所以无事不做。你可以看多数的人学历很低。他们为了在网络上“出人头地”只能靠装疯卖傻，就像之前快手的狠活。他们坏吗？并不一定都坏。赚了钱的去捐款（真捐款）的也有。那他们就都好吗？也不一定。低俗无意义的视频又传播了多少错误认识？所以这些软件是应该收到制约的。

  知乎，那是源于念了点书就自以为是与众不同的蠢。在这里人人985，每个人回答问题前都要给自己带上高学历，高素质的帽子。说白了就是说话要端着，所以知乎才会出现我上面描述过的情形。高端的回答也是有的，但反智的回答也不在少数。总体知乎的回答质量是在逐渐退步的。

  最后，我觉得以前看孙吧老哥评价知乎与贴吧的区别时的一句话是很合适的，虽然有些粗俗，但是说到了根上。（原话）孙吧老哥一句话：“知乎与贴吧最大的区别就是，前者讲道理时是你不看看我78谁，摆明了高高在上不可一世的态度，这个问题就该按照我说的那样做。后者呢？是源于对生活各阶层的逆天司空见惯的麻木态度，你78谁啊？”