欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

什么才是最佳的饮食模式?

2020-03-05 10:29 作者:健身小食堂  | 我要投稿

本文为上周六晚21点,在B站的主题直播的文字版,为方便读者查阅和整理逻辑,特地整理。

这周六的直播主题预告:

男女生在健身训练上的安排差异。

B站账号:健身小食堂

房间号:21817577,周六晚上21点,欢迎来坐坐。


“我一生里的最大成就,是教会你好好吃饭”。


——以下为正文——

 1 判断饮食模式好不好的逻辑

我们经常会在网络上看到,关于健美选手食谱的报道,也常常会看到,例如演员这样的特殊职业,晒自己的“瘦身食谱”。

这些食谱有效吗?

非常有效,最大化地增肌,或者降体重很快。

但它们对你来说,远远称不上是“好”的饮食模式。

为什么呢?

因为你作为一个普通人,选择饮食模式的逻辑,与健美选手、演员、模特是不一样的。


对于大多数人来说,我们判断一个饮食模式好不好,有三个指标,它不是并列的,而是一二三,重要性依次递减。

1.是否能保障身体健康。

这是排第一位的准则,因为营养学这门学科的出发点,就是为了维护人的身体健康。

如果一种饮食模式,增肌减脂效果很好,但是会损害健康,那么毫无疑问的,对于老百姓来说,应当把它PASS掉。


2.是否符合你的客观条件,容易长期执行。

食物的营养价值,往往需要长期摄入才能体现,你偶尔才吃一两次某某“健康食物”,其实就没有太大的作用,对吧?

所以食材需要容易获取的,无论是从个人的经济条件,还是知识储备的层面,都容易长期执行的,这种我们才会认为,这个饮食模式是“好”的。

比如我知道橄榄油好,三文鱼好,但是家里没矿,你推荐我吃这个,我吃不起呀,那么这个推荐,不就成了本本主义和教条主义?


3.最后才能轮到“美观”

增肌也好,减脂也好,都只是次要的需求。


这三个指标的主次顺序不能乱。

按照上述的三个指标,那么你按照中国居民膳食指南来吃,主食肉蛋奶蔬菜水果混合地吃,那么对于绝大多数普通人来说,就是最佳的饮食模式。


 2 为什么要用这样的逻辑来判断?


事实上,我给大家推荐的均衡饮食,它不是最有效的增肌或者减脂饮食模式,如果你去看健美选手,或者对自己形象有特殊要求的职业,演员,模特,他们都不太可能这样去吃。


这是因为,这些职业排第一位的需求,健美需要最大化地增肌,所以健美摄入巨大的热量,高额的蛋白质,而演员模特往往面临,在荧屏上需要“瘦”,以及可能需要在短期内,大幅度地降低体重的需求,比如即将有一场演出,那么他们就只能采取这些极端的饮食模式,这从逻辑上是讲得通的。


而你呢?

我给400多人做过增肌和减脂的饮食方案,无一例外,全部都是按均衡饮食的思路去设计的,无一例外。

为什么?

因为这400多人都是普通人,最多最多是有健身习惯的业余爱好者,没有一个健美选手,运动员,演员,模特。


所以你以为自己需要的是“减肥”,不是,你的真实诉求是

“健康地保持合理体重”,

而不是,只要曾经减下来过就行了,后面怎么样我不管。

所以,凡是不能长期执行的饮食模式,都是耍流氓,你能想象要一辈子生酮,一辈子吃代餐吗?


打个比方,就像狗血电视剧里面,女主说分手前我再问你个问题,

男主毫不犹豫地说爱过。

关键是,爱过有个屁用啊,她要的是你一直爱她呀。

爱过就算,你那是爱吗?

你只是馋人家的身子!


减肥也是一样,我们不应该过多地关注短期效果,体重或者体脂率上的变化,而应当通过饮食的调整,去看长期的变化和趋势。

尽管均衡饮食在“增肌减脂”这个指标上,不是最有效率的,但在于保障身体健康,以及长期执行这两点上,它有着非常巨大的优势,这是任何极端饮食模式都比不了的。


举个反例,生酮饮食的掌门人,阿特金斯饮食的提出者,阿特金斯博士,前几年去世了,他的尸检报告里面提到:

阿特金斯博士身高一米八,体重116公斤,有心脏病和高血压。

这是不是肥胖?你细品。

尽管阿特金斯的门徒,一直对外宣称,说他是洗澡时摔了一跤,然后去世的。


那我应该怎么操作?


均衡饮食模式还有个好处,它非常容易操作,对食材也好,个人的知识储备也好,要求都不高。

简单一点的,买一本《中国居民膳食指南》,看完以后,就明白日常该怎么吃了。


更简单一点的,看明白指南里的一张图,膳食宝塔,也大概知道该怎么吃了。

不需要你去研究碳水控制到多少才能生酮,出现各种副作用该怎么办,节食到什么程度会损伤基础代谢,吃代餐的同时又要搭配吃什么什么来摄入均衡的营养,等等等等。


是不是很简单呢?

就是见效慢。


但是老杨不止一次地强调:

不要总想着走捷径,走捷径的,都在绕弯路。

你品,你细品,是不是这个道理?


其实这种均衡饮食模式,各个国家政府层面出的膳食指南,比如美国有美国居民膳食指南,日本有日本的,中国有中国的,

推荐的这种均衡的饮食模式,都是医学和营养学认可的,从流行病学统计的角度,能够提升身体健康水平,降低死亡率的。


所以它的第一准则是健康,而不是围绕着所谓的“增肌减脂”来服务,而普通人做到“健康”之后呢,你的身材就不会太差,那么这对普通人来说,就够了。


最多有些什么不同呢?

比如像地中海饮食,大家都知道,非常健康的一种模式,

我们中国的居民膳食指南,跟地中海饮食,在食物的构成和比例搭配上,是非常相近的,因为全球的营养学者,医学家,在怎样才是健康合理的饮食模式,这方面已经达成了共识,


最多就是说,各地的情况不同,具体的食物种类选择上有点区别,比如地中海饮食要求你吃橄榄油,而中国不产橄榄油,多贵啊,那你吃大豆油花生油也没问题;

地中海饮食要求用白肉代替红肉,中国肉类消费里面最大的是猪肉,那么你吃猪肉,也没有问题。

等等,就这点区别,他们的核心思想,其实都是一模一样的,就是你需要吃全谷物主食,吃肉蛋奶,大量的蔬菜水果,喝充足的水,其他的没了,就是这么简单。


本文视频链接:

什么是最佳的饮食模式?

什么才是最佳的饮食模式?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律