多名知名教授声援被抢话筒的陈副教授，称应该处分的是学生

近日，安徽合肥陈宏友副教授在某高中开讲座时惹众怒，被学生抢夺话筒，该事件后续处理公布，陈副教授已被高校官网除名，其本人称自己“对00后沟通了解不够”。

网络上也出现了一批声援陈副教授的声音，并谴责当事学生，称应该处分的是学生。网友们则质疑这些声援“避重就轻”，闭口不提陈副教授的“杂交优良人种论”。

抢话筒 后续

原本那次演讲的主题是感恩，然而在正式演讲开始之前，陈教授却讲了一些与感恩无关的话题，也正是这些话题，让他被舆论推至风口浪尖。

近日 安徽合肥

陈宏友副教授发言惹众怒 被学生抢话筒事件的后续处理公布

他这个演讲要是发生在美国高中，他已经失业了。陈宏友的观点充斥着种族歧视和性别歧视。

据新京报报道 陈宏友副教授正处于停课 状态称自己 “对00后孩子了解沟通不够”

所以不仅要小心公知，还得注意学阀。他们的口风永远是往有利于自己的方向吹。尊师重道的前提是老师不悖师道。我很惊讶，网络信息如此发达的今天，这个教授最近才刚漏出狐狸尾巴，怎么着

后续处理公布后 网络上出现了一批声援陈宏友副教授的声音

他们害怕的是以后自己再这么发言也会被人抢话筒

称陈宏友副教授的“读书为钱” 论是“现实遭遇”“没有多大的错误”

并质疑抢话筒的学生“是否过激” “行为是否道德”

很多95后，大部分00后不像此前的70 80后，他们很多生长在充满爱的家庭，而且大环境是中国在各个不同领域追赶取得成效，自然更有自信。我个人觉得这样的学生才是最健康的状态，我支持这位三观非常正的学生

中国政法大学的扬帆教授发文称 “学生的错比老师还大”

不应该急于处分老师 “应该处分的是这个学生”

我政法的同学已经不止一次跟我说他们教授有多反华了，现在一看确实是人才辈出

有网友称 这些声援陈副教授的声音 “避重就轻” 闭口不提 “杂交优化人种论”

光是看到抢话筒的一个动作就应激的专家，说明他们渴望话语权，并且不希望新时代的人夺走他们的话语权

上期视频发布时 观观的编辑并未查到  关于陈副教授的 “杂交论” 视频和音频资料

视频发布后 有热心网友在私信中  向观观编辑提供了当天讲座的录音

是这样说的：到美国读个博士 博士毕业了不要找华商 不要找亚商 找个白种人 找个黑种人

找个棕色人种 杂交产生优良品种 说不定我的孙子 就是美国第一任华商总统

原创编辑 创造不易