浅聊《怎么办？家康》前几回的历史背景相关问题
没有看过全片，只看了点片段，围绕一些比较热门的争议点聊聊旧说与新说。
1、松平广忠与于大（家康母亲）为什么离婚？
松平广忠出自安城松平氏，安城松平氏在宗家岩津松平氏灭亡后逐渐壮大，成为众多松平氏中最为强劲的一支。然而，松平广忠的父亲松平清康却在战阵中被家臣杀害，这给了安城松平氏一个巨大的打击。
松平广忠早年曾被同族松平信定流放，后来在叔父松平信孝的协助下返回了冈崎城，松平信孝则开始以广忠的后见人身份处理家中政务。随着松平广忠年纪渐长，势力强大的松平信孝成为广忠的眼中钉，广忠开始与家臣谋划清除松平信孝的势力。
松平广忠出任家督期间，松平家东面的今川家、西面的织田家都在向三河国扩张势力。为了稳固安城松平家的地位，松平信孝曾经居中牵线，让松平广忠迎娶了绪川水野家水野忠政的女儿于大，两家缔结了姻亲。水野忠政的儿子水野信元是松平信定的女婿，同时水野家不但与织田家有着姻亲关系，还同今川家有所往来。绪川水野家、松平信孝这种两头示好的行为，在当时非常常见。
在松平广忠与松平信孝交恶以后，松平信孝被松平广忠流放。水野家不断地调解二人的关系，这让坚持流放叔父的松平广忠对水野家十分不满。在水野忠政死后不久，就与于大离婚了（通说中为水野家投靠织田家，引起今川家不满，因此被勒令离婚，但是实际上这年织田家与今川家并不是敌对关系）。
2、竹千代（家康）是被织田家抢走的？
松平广忠与于大离婚后，为了与松平信孝、水野信元对抗，便与田原户田家结盟，迎娶了户田家出身的女子为妻。这是因为当时田原户田家与东三河国众牧野氏是敌对关系，而松平信孝、水野信元、今川家则是亲牧野氏的一方。因此，松平广忠相当于同时得罪了今川家与松平家。
不久之后，织田家、今川家的势力渗透进西三河，松平家同时遭到了今川家、织田家的攻击。与此同时，松平广忠的盟友田原户田家遭到今川家的攻击，户田家的吉田城陷落，户田宗光投降，宗光之子户田尧光则在居城田原城笼城据守，多次击退了今川军的攻击。
今川军在田原城的失利，使得松平信孝从织田、今川两头押宝彻底倒向了织田家，冈崎城则遭到织田信秀、松平信孝的攻击。为了保住松平家的基业，松平广忠在城内亲织田的家臣松平忠轮的主导下投降于织田家，将嫡子竹千代送到了织田家做人质。旧说认为竹千代本是松平广忠送到今川家的人质，但是被户田家绑架，送到了织田家。然而正如上文所述，此时的户田家正在与今川家交战中，并没有条件做出绑架竹千代之事。
可是，投降于织田家就意味着有着织田家做后台的松平信孝将回归松平家，这是松平广忠不能接受的。因此在织田军撤走后不久，松平广忠便命人杀死了松平忠轮，掀起了反旗，投靠到了今川家的麾下。而织田家、今川家在这时期也因为领地接壤，走向了对立。
3、家康返回冈崎城是为了从今川家独立吗？
桶狭间合战以后，水野信元将今川义元战死的消息送到了大高城内。此时由于今川义元之死，尾张国、西三河的今川诸城都出现了动摇，许多武将都弃城逃亡，仅剩下鸣海城的冈部元信还在坚守。
冈崎城也是一样，家康退到西三河以后，发现冈崎城的今川军已经退去，便率军进驻了冈崎城。许多人认为家康不随着今川军后撤而趁乱夺取了冈崎城，是为了从今川家独立的体现。当然，我们无法得知家康此时的想法，但是冈崎城却并非是夺来的，用家康自己的话来说，是“捡回来”的。为何这么说呢？旧说里都认为松平广忠死后，今川家便吞并了松平家的领地，家康不过是有名无实的松平家家督而已。然而最新的研究却显示，今川家在冈崎城的家臣并不是有着统治冈崎领权力的城代，而是仅有军事指挥权的城将，也就是领主和守将的区别。在松平广忠死后，松平家旧领实际上是由松平家家臣共治，家康则是作为松平家家督在骏府向今川家奉公而已。换种说法，今川义元原本的想法或许并非是吞并冈崎城与松平家旧臣对立，而是想将家康培养成今川家在西三河的代言人。所以，冈崎城原本就是今川家为家康准备的领地，或者说，是今川家为家康守住的领地。
桶狭间合战以后，今川家的势力退出尾张国，西三河也岌岌可危，而今川家短时间内无法再组织起军队防御三河。在这时候，将身为今川家一门众的家康安置在冈崎城，抵挡住织田家的攻击，是最好的选择。这就好像在长筱合战以后，武田家在骏河国江尻城的城代山县昌景战死，武田胜赖不得不提拔一门穴山信君出任城代，前往对抗德川家的前线一样。
这点从今川家送还家康正室筑山殿、女儿龟姬可以看出。在旧说里，筑山殿、龟姬、竹千代（信康）是在永禄五年，家康用俘虏的鹈殿兄弟换回的。然而，这种说法成型于江户时代中后期，在江户时代初期的《松平记》、《三河物语》的记载中，此时换回来的只是竹千代而已，并未提到筑山殿与龟姬。在同时期创作的《当代记》记载之中，却提到了在今川义元战死之后，家康进驻冈崎城，将妻子筑山殿、女儿龟姬接到了城中，只留下嫡子竹千代在骏府当人质。因此，从今川家送还筑山殿、龟姬的做法来看，今川家对家康进驻冈崎城至少是持着肯定的态度。
4、家康与织田家的同盟是不对等的吗？
家康与织田信长是战国时代少有的长达二十年的盟友，二者的同盟关系相当牢固。在史料的记载中，桶狭间合战以后为家康与织田信长居中牵线的人分别有水野信元、泷川一益以及石川数正三种说法。然而考虑到当时的水野家与织田家、松平家的关系，应当还是水野信元比较靠谱。
彼时的织田信长虽然对三河国有过攻击，但是织田家的真正威胁是尾张国北面的一色家（斋藤家），所以拥有一个稳固后方对织田信长来说是求之不得的。同样，家康独自面对织田家、水野家对西三河的攻击也相当吃力，今川家又无法对西三河进行有效支援，因此与织田家和谈才是最为明智的。两家的同盟关系其实正是从和谈的敌人开始，逐渐向盟友转变。
虽然很多艺术作品中都会编出织田信长与家康从小就认识的故事，但是这种说法并无依据，家康前往尾张国做人质时，并非居住在织田家的城池中，而是被织田信秀交给织田家的御用商人加藤氏看管。再者，家康这时不过是个六岁小童，而信长则已经是个十四五岁的少年，二人无论是身份地位还是年龄差距上，都很难会有见面的机会，更别提成为朋友了。
家康与织田家的盟约，其实是有一个转变过程的，这从织田信长给家康的书信可以看出。在天正年以前，织田信长给家康的书信末尾的署名旁，都会添加上一句“胁付”。“胁付”，我们可以粗暴地理解成我们现在书信末尾的“此致敬礼”这样的话，当时织田信长所用的“胁付”言辞不是普通的“進之候”，而是比较恭敬的“進覧之候”，也就是平等的外交格式。而到了天正五年以后，织田信长的书信便不再添加胁付，开始采用对臣下时才使用的格式。
书信格式其实在研究日本战国史时也有相当的作用，例如武田胜赖在寻求与织田信长议和时使用的书信格式是平等的格式，而织田信长给武田胜赖的回信则是给臣下的格式，从这也可以看出信长对武田家的态度了。
5、今川氏真是个铁废物吗？
今川家偌大的家业在今川氏真手上灭亡，而今川氏真在家族灭亡后却还给织田信长表演过踢足球，给人的感觉似乎今川氏真就是个妥妥的废物。然而实际情况可能并不是这样的，今川氏真在桶狭间合战以后做出了相当多的努力，多次尝试维持今川家在骏远三的统治，甚至比起武田胜赖有过之而无不及。
在桶狭间合战后，今川氏真派出军队前往关东支援北条家，却不给三河派出援军，这是氏真被诟病的原因之一。可是，实际上当时今川氏真其实是给三河国派出过援军的，当然援军有没有效果就不好说了。在家康造反以后，今川氏真还亲自率军出阵三河国，夺回了许多被家康占走的领地。今川氏真给北条家、武田家派去援军，其实并不是无能的体现，而是氏真的一种外交手段。首先，前家督今川义元死了，今川氏真必须维持住今川家是武田家、北条家盟友的这个身份，一来防止遭到背刺（当然这个想法还是很理想的），二来是寄希望于盟友，此时卖个面子，希望将来今川家和织田家、德川家对抗时，武田家、北条家也能够派出军队支援自己。其次，今川氏真作为武田信玄、北条氏康下一代的年轻武将，也不想被武田、北条轻视。
虽然在今川氏真时代，今川家的另一个根据地远江国发生了“远州总剧”（大规模叛乱）的情况，但是直实际上到桶狭间合战的五年后，今川家的势力才退出三河国。而在今川氏真的努力下，远江国也是趋于平静，今川家与家康其实还是处于一个有来有回的状态。若真如今川氏真所想，借助武田家、北条家力量重返三河国的话，胜负也犹未可知。可是，历史往往是出乎意料的，随着武田家的背刺，今川家也在德川、武田两家的夹击之下灭亡。
