关于b站up主“老星辰啊”近期事件的主要看法

事先声明，本人QQ昵称“Mr.元”，是老星辰qq账号被封禁期间代理群主，以及10月15号群内事件和10月22号群内事件的全程当事人，在此我对此事发表看法。

老星辰在10月份之前的所作所为，以及对与错，暂且不谈，本文仅说明10月15号以及10月20号的事件。老星辰之前做过的事情确实有遭人厌恶或令人不齿的，但与本文无关，正义史官请勿来杠。

先说10月15号的事情

此事起因是群友观云在群内发布包含工人与伟人内容的具有争议的图片（如果不觉得有争议的你随便找个别的群直接发别说明看管理弄不弄你），引起了一些群员的方案，比如我，菲鸡（碎影），博士（b站up主：不更舟游的屑博士）等。随即老星辰直接下判断，将图片含义过度解读为触犯mz底线，观云立刻解释此图含义为讽刺待遇问题，并说明图片来源于b站。其实要我说，图片的含义不是唯一的，这张图片明显具有争议，但的确没有老星辰所说的性质那么恶劣，由此得出二人的错误：观云在群里发具有争议的图片；老星辰对图片无端过度解读，甚至有夹带私货的可能。

紧接着，老星辰针对观云说的讽刺意味进行辩驳，就“讽刺这种行为是否应当”发表看法，其中“不支持不反抗”用语尖锐，触发敏感内容，出于不知名的原因，导致其qq账号被封。

我作为中立方，想点明一下各位的一个误区：老星辰账号被封禁的原因，是因为他在表达对观云观点的不同意见时，用语过于尖锐，导致被封，而非什么口无遮拦谈论zz被封。

因此，我做出对于此事的结论：在此事件中，老星辰和观云都负有独立责任，但没有重大过失（此结论及以上已受到多名事件当事人的支持，被证明具有说服力，如果你只是跟风而来就别想着杠了）

在此之后，梦尘代为管理的群因特殊原因（因为我不在场所以不清楚）炸了，我建立新群，暂时代理群主。

10月21号晚，老星辰qq账号解除封禁，我随即转让群主（别事后诸葛亮觉得我咋样，这群本来就是我帮老星辰组织一下而已。）

10月22号晚，这是第二次事件发生的时候，这件事我相信观云等人肯定已经宣传过了，但你们不妨听我再说一遍，我觉得我说的内容会比他们任何版本都要客观。

此事起因是群内发生争执（在老星辰踢出仙人掌之前，我并非当事人，这部分内容可以参考观云他们所说的），老星辰作为群主，出于结束话题的目的，发布了“最后通牒”，声称这条消息后谁再接着谈论这件事就请谁，这种手法老星辰不止一次使用，群员基本接受了，但仙人掌无视此警告继续发言，老星辰杀鸡儆猴将仙人掌踢出群聊。

此行为导致群内炸锅，群员纷纷指责老星辰，老星辰解释踢出原因是因为仙人掌无视警告，但解释没有效果。当群员表示“仙人掌是你老群员了你怎么能踢他”时，老星辰一气之下，表示仙人掌虽然是老群员，但少有在群内发言，少有观看直播，更没有充电、上舰，并且时常有不良行为，与僵尸粉无异。这话是最容易被曲解的，尤其是我标红处，多被转发过程中去除，此话意思为“你们说仙人掌是老群员不能踢，但仙人掌这几年的表现如同僵尸粉，没有怎样怎样怎样，甚至怎样怎样，因此我可以踢”，是针对“仙人掌是老群员这一说法”的反驳，并非公告“不给我充电，上舰，不看直播的都是僵尸粉吸血鬼”，但不得不说的是，老星辰的说法方式是在有大毛病，嘴臭，这是很多矛盾的源头。

后续内容篇幅较长，大多为老星辰和群员之间的争执，我参与了劝说。

此事件老星辰的言论大致可以分为两种类型，一种是指明观众问题的言论，也是被观云等人摘取最多的一类，其内容可以说与暴君无异。另一种是对于自己第一种言论作为补充，表示自己真实意思的言论。诸如此句

基于这些言论和事后我对老星辰的询问，可以得知他所说的话真实含义为：up主和观众之间没有特殊关系（诸如血缘业缘关系），并且作为群主有权力对违规群员进行处罚。既然up主和观众之间没有特殊关系，观众也并不会为up主带来什么实际利益，因此up主没有义务把观众当上帝一样伺候，也没有义务必须回应观众对他的无理纠缠。

并非什么“不给我充电上舰，不给我带来实际价值的，都不是粉丝”，如果你已形成这一观念，请相信真相。（我觉得我作为全程当事人，我所说的内容说服力应该不比观云他们的低吧，毕竟他们中大多数也是看转发的）

对于我问的“你非得众叛亲离才乐意吗”的询问，是基于老星辰说话不计后果、用词尖锐导致群员误解的极端表达。

此事的以我从恢复网站强行取得群主权限，将老星辰踢出群聊而画上句号，因为当时犯错的就是老星辰，他说话嘴臭，而仙人掌观云等人没错，我总不能把老群员都踢了让老星辰独自说（Macos电脑版qq不支持禁言和关群）

此次事件的结论，我也有总结：在事件当中，观云、仙人掌、蚂蚁等人没有错误，所做所为都能被人接受，最大错误来自老星辰，老星辰说话不计后果、用词尖锐，表达失当，导致群员产生误解，以及胡乱行驶管理权限踢出群员，但并没有什么“不充电上舰就不是粉丝”的说法。但事后观云仙人掌等对此次事件中老星辰言论的选择性和主观性摘取以及掐头去尾的宣传，我不予以正面评价，但也没什么可以斥责的，毕竟我都能理解他们。

对此，如果你不清楚应该信任谁的说法，我可以很负责任的说，相信我所说的，贴吧以及b站上对此事的95%的内容，都没有我所说的客观真实。

最后，认为我是在洗老星辰的，或者说我是脑残粉的，我就再说一下，如果你不是老星辰qq群内的群员，仅是从b站或贴吧了解内容而来的，你的所有质问和疑惑都没有与我的观点碰的资本，因为你秉持的一切关于此事的东西都是跟风的。如果你是群员或者也是当事人，对此有不同看法，或者观云、果汁等人，我可以私信给你们单独再解释。我对此事立场就是，保持中立，不站队，坚决反对跟风。

对于其他对老星辰所谓造谣、骗钱行为的指控，我不是当事人或不甚了解的，不做评价。

如果形势逆转，我也会帮观云说话。

我觉得还得再重申一遍，我作为这两次事件的全程当事人，以及中立方，对于此事件结论做出的论述，比b站和贴吧95%的内容都更加真实且有力，并且我所述内容均得到多名当事人认同，如果你真的是跟风来的，就不要想着跟我杠。也别瞎扣什么“孝子”帽子。

就这样。