华为251事件疑点

疑问:

1.如果是部门在造假，既然李是在调查部门造假而不损害公司，华为应该会支持他的行为，怎么会以公司打击报复？

2.如果是公司在造假，那么为何李会被分配到管理这个业务？在冲突后也理应调换职位而非解雇。

3.即使是2N方案也不过才30万，如此小金额不像是敲诈，华为也更不可能因为这个和前员工过不去。

4.对于已经补缴税款，且有据可查的转账，但凡懂法的人都不可能以此来诬告，尤其是有许多高水平律师的华为。要是有勾结的可能，为何官方对此并不否认？

5.私人账户转账后，为何会有人仅以作口头伪证的方式进诬告？若是想打赢对前员工的官司，华为或部门总有能力做出些可信的伪证吧？还是说发起诉讼的人根本没想打赢官司？

6.李洪元若是对部门有提防，大可找华为的高层反映，若是他不信任华为，也可投靠华为的竞争对手，何至于要撑251天？

7.华为的律师团队和公关团体表现极差，仿佛没有预案或根本不知情一样，若是早有预谋怎会有如此幼稚的辟谣或洗地？要知道即使从得知录音笔存在开始准备也不至于说出这种话来。

8.华为方面一度放弃公关，是不必公关还是不能公关？若是不必公关，则华力可大力支持李洪元而非挺作伪证的举报者，若是不能公关，则一纸通告和部门划清界线，丢车保帅怎至于被口诛笔伐？

9.大翻转的可能性，比如突然华为拿出准备以久的证据反击，也不无可能，若是如此，那本案就是华为演的苦肉计，或是一个套路，以上问题也不会是问题，因为华为的律师不必为了尽在掌控的局势准备公关(例如上气事件的伪公关真营销)。

10.没有任何官方出面帮助华为辩解，热度高却没人以此作文章，美国方面也出其地安静，特朗普的推特呢？CIA的行动呢？CNN和BBC倒是天天干活。

11.热度之高，管理之松前所为有，指责华为的视频超过了三天，许多评论超过了两天，虽然有骂战和举报，但许多评论没被删除，这十分可疑。要知道连之前被评为“精外”的知乎都被删干净了(一说是黑客)，而在B站居然能在首页找到相关话题。

12.无论是支持华为还是反对华为，支持李洪元还是反对李洪元，两方网友和“水军”均未统一口径，李洪元没能力组织水军可以理解，反对华为的其他势力没有预见未能及时煽风点火也可以理解，但华为的人总不该吃干饭吧？

前情提要

界面新闻：你为什么从华为离职？

李洪元：我当时所在的逆变器业务，是一个通过政府补贴而存在的行业。销售毛利低，想要赚钱只能把规模做大。部门业务造假很早就开始了，公司大量资金被占用、仓储、存货方面都承担着巨额损失。出于我对华为的感情来说，我觉得我必须要把这股歪风给遏制住，所以我就在2016年11月举报了。

举报之后我就明显感觉到主管开始针对我，比如他不批我的出差，又比如我手下的人离职，我要补人，但他也不允许把我看中的人调进来。

这时候接近2017年年底，到了我续签合同的时候了（华为员工合同四年一签），我还是想留在华为的，但主管就直接和我说，公司不和我续签了。

我尊重公司的选择，但是因为我入职12年了，按劳动法的规定，入职10年以上是可以签无固定期限劳动合同的，公司应遵从劳动法给予赔偿。

界面新闻：赔偿具体是怎么谈的？

李洪元：是在2018年1月31号，网络能源产品线的HR的何某来跟我谈，给出的方案是N+1（含年终奖），我不认同这个方案，提出了2N，最后他们很爽快的答应了，双方签署了离职协议。

谈判过程长达两个小时，中途有说有笑，我没有任何敲诈勒索的言辞，也没有提到之前举报的事情。

界面新闻：最终你收到了多少赔偿？

李洪元：2018年3月8日，我来深圳签了确认书，当天下午收到由何某秘书周某私人账户转来的大概30万元。

我疑惑过，为什么是私人账户，还曾打电话给60169（华为HR热线）询问原因，但对方说这是我们部门的事情，不归他们管。后来，我还向税务部门反映过这笔款项没交税的问题，税务部门通知公司补缴税款。

界面新闻：私人账户转账是否合理？目的是什么？

李洪元：我不清楚，但我知道不下5位华为同事的离职赔偿都是通过这种方式得到的，我认为这是华为一种变通的处理方法。