笑果House事件看到什么？
1
笑果House用追逐松鼠的野狗比喻中国军人，还形容是“能打胜仗，作风优良”。
舆论大哗。
2
也许有些人会说，我们应该给笑果一个机会，要宽容，容许多元。
不要一棍子打死。
3
我想，这个事情有法律层面，也有舆论跟文化层面。
涉及违法，那就让司法公平处理，勿枉勿纵。
4
那文化跟舆论层面呢？
道个歉，就你好我好大家好？
就和谐了？
在美国，即使是荤素不忌的脱口秀，会有人用野狗比喻军人？
原谅我孤陋寡闻，没见过。
如果这样做，又会有怎样的下场？
5
如果在美国，有脱口秀用充满不屑的语气，暗喻黑人是“野狗”，社会会怎样反应？
如果把犹太人比喻成野狗，会怎样？
这个人会不会社死？
节目会不会被停？
又会不会有人出来和稀泥？
6
如果在日本，用野狗暗喻日本皇室，下场会怎样？
如果你说，我太过分，怎么可以侮辱日本皇室？
那请问，用野狗为什么就可以侮辱中国军人？
7
在任何脱口秀的场域里，在不管是把美国军人、犹太人、黑人还是日本皇室，用不屑的语气诋毁为野狗。
任何人都不敢想象那个下场。
8
台湾一样。
如果用野狗比喻壮烈成仁的军人，或是任何社会尊仰的人，或是抗日份子、或是关公、岳飞、郑成功，或是被日军奴役的性奴隶。
我不知道那个艺人会怎样？
9
任何社会，都有一个共同的必须遵守的基本规则。
有大家共同尊敬的人物。
也有大家厌恶的行为。
这是一个很简单的道理。
社会不能娱乐至死。
娱乐至死，那这个社会就真的死了。
10
演艺活动，更不是践踏法律跟公序良俗的借口。
更何况，如果在娱乐中一步步瓦解国家民族的信仰，瓦解爱国心，那么，前苏联的瓦解就是前车之鉴。
11
如果侮辱为国捐躯的军人，是可以的。
下一次，可不可以公开鼓励犯罪？
现在网络上，已经公然出现描述变态杀人的歌曲。
下一步，又会是什么？
12
创作自由与言论自由，当然必须保障。
但全世界都没有毫无边界的自由。
大陆的网络环境，也很奇怪。
有时似乎有许多条条框框。
可是同时各种匪夷所思的谣言，却可以不受拘束，如入无人之境，被允许大肆传播。
而且被拆穿以后，可能也就下架或是账号删除，也不受什么司法惩罚。
反而是辛苦拿出证据奋力辟谣者，却可能会被限流。
所以大陆网络成为认知作战的沃土。
13
大陆的文化、媒体、网络、学术界，常常震碎我的三观。
名牌大学教授，有公然说日本没有对中国细菌战的，有公然说日本南京大屠杀是误杀的。
武汉疫情造谣的方方，至今在文化媒体界还是有很多支持者。
14
光明日报的董郁玉为日本做间谍，人抓到了。
可是他过去几十年，在言论场默默为日本认知作战，立下了多少汗马功劳？
央视主持人成蕾潜伏20年，现在曝光了。
但大陆媒体界，还有多少董郁玉还有多少成蕾？
15
当然我现在也终于了解，为什么在网络上帮美国做认知作战的集团，会取名为“松鼠会”了。
