欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

我为什么不建议各位看小约翰可汗的奇葩小国

2023-10-05 00:35 作者:小林家的垃圾王R  | 我要投稿

CV26742804 最新评论存档:

震旦邬波索迦月林

【 普通 | 纯良】

是这样的,王骁的视频确实要比死耗子严谨的多,两人对卡扎菲的评价也是迥异的(王骁在离开观传媒之前也做过一期卡扎菲)。不过抛去卡扎菲对利比亚的治理尝试不谈,他的泛非政策在我看来确实诟病很大,乌坦战争、西非危机、丰田战争和两次大湖战争各种非洲的动乱都有他的身影。

死耗子虽然此前在知乎就有不小的名气了,但他能在b站脱颖而出除了他的文本编写能力以外在我看来也和王骁离开观传媒骁话一下停更空出来的外国介绍这个生态位有很大关系,如果没有王骁的那一年多停更死耗子现在估计也就几十万粉顶多一百万粉出头的体量,至少最近这两年里百大是轮不到他的。

我们的通辽宇宙历史地图制作组重新查阅资料出视频的时候也发现了死耗子很多期视频的参考文献立场上是偏向于民主党的(以前死耗子也在知乎上发表过诸如教员是民族主义者、国际共运已经失败的观点)。死耗子已经把他的视频定义为电子榨菜,甚至有以此作为挡箭牌的意思,和王骁“越来越强”的理念高下立判,视频质量的上限也就这样了。他最新那两期关于尼加拉瓜的给我的观感就是模板套路化的倾向已经比较明显了,回避了桑地诺和桑解阵的左翼性,变成了庸俗的爱国故事。

2023-09-27 14:393回复


小林家的垃圾王R回复 @maldun :这东西是有补档的,而且播放不低【䃼档】【乳法时刻】二战法国投降往事【小约翰】 跑不了它的

时无英雄竟使竖子成名,趁着王骁休产假的功夫什么牛鬼蛇神都能摆大了,后期直接演都不演了直接一个动态冲死同风格同行,碰瓷乐事强行恰烂钱居然还有这么多孝子自干儿就很乐。 【 稀有 | 原批】

0秒前回复


李想离是非看出了一点 【 隐藏 | 动态抽奖】

2023-10-01 15:57回复


maldun那期讲二战法国的视频被删了导致说他什么基本就没证据了,他删视频也不是一回两回了,本质上我比较喜欢他讲狠人,最起码不至于消解这个突显那个,顾此失彼而言其他。 【 普通 | 纯良】

2023-10-04 05:241回复



表情

李想离是非 【 隐藏 | 动态抽奖】

对的态度,虽然我很爱听死耗子,但兼听则明偏听则暗,真的了解历史是要很多方面去了解的死耗子讲的就是觉得很有趣味,听一听很快乐,王晓和调研室什么的也会时不时看看总的来说就是都去了解

2023-10-01 15:552回复




_君谦_

【 隐藏 | 动态抽奖】

1.典型的新闻学引流标题。

2.因为《三国演义》不符合历史,所以不建议大家看《三国演义》,建议大家都去看《三国志》?

3.演义固然不是历史,但如果把三国志当成圣经和真实的历史,其实也是不对的,尽信书则不如无书。

4.可汗最大的贡献,不是考究,也不是写实,而是对历史政治的破圈和传播。枯燥无味的历史和政治,通过他的讲述,让更多不喜欢不了解历史和政治的人了解到了更多的相关知识。目前为止,除了小约翰可汗,还没有哪个up真正做到了,让一个对历史政治不感兴趣的人对之感兴趣。

5.你可以说他有错误,但不要因此否定他的贡献,如果没有他,历史和政治永远是一个小圈子的里的人在圈地自萌。

2023-10-03 15:091回复


失传技术研究所工作室UP

典型的新闻学引流标题:如何用外交得罪所有大国?【奇葩小国01】

如果没有他,历史和政治永远是一个小圈子的里的人在圈地自萌。王骁:? 【 稀有 | 原批】

2023-10-03 17:26回复


maldun仅对于你的逻辑设下以下参考

1:引不引流确实是被引进来的人说了算,这一点无可争议,也因此决定了某种风向。

2:三国演义可以不符合历史,因为它最开始就是演义,三国演义有原原本本的“参考书”,而小约翰可汗完全就是在笔耕不辍的写文案,犯错误,并且不为这些一二承担任何三四,我从来没见过三国演义里有说“蜀国人被弊了半辈子,最后被一场大战打回原形”这种话(法国那一期,现在被删了),不是说这种话有什么问题(除了法国那期是真的有问题,堪称完美的污名化,且为了凑投降的风评热度不择手段),而是这种话需要说话者承担一个作为“口水评”的名誉。

3:这句话毫无真正的历史素养可言,尽信书不如无书指的是这本书对你的影响,如果你是一位通达往史的研究者,那么才会又通过你影响了历史,不然从这句话可以看出,历史对你而言只是一台演员多到绊脚的戏罢了,你才会说尽信书不如无书,而不是把那些风云人物以及他们的正史当作真实来看待,这还是在有完整的现代史可查的情况下,不如说你乐于信什么就信什么,你的脑子皆可以随你或你的屁股,但谁说不是呢?至少客观的事实发展总得有承认的必要吧?(包括小约翰可汗本人的勘误也是如此,难道他就可以忽略自己干过什么又说过什么,用一句尽信如此如何如何?他只可能会因为这句话挨批。),只能说你的世界观都是不太完整的。

4:你这么说话就很可笑,任何一个现在时常能看到的历史研究者都有着很卓越的科考成就,他们要看很多书,甚至是摘抄很多书来作为第一信息口,不然不是被淘汰去说书,就是写酸文露尾巴,关于“历史和政治”的破圈,这自始自终都只是他一个人的工作,和他一个人的破圈罢了,他才是那个历史之外的“牌子货”,而不是历史被他如何推销,至少作为中国人,每个人心里都会有本账,合适的演绎和重现的大位也不需要一个讲上个世纪在比疯牛病还疯的产业:报纸上,就已经章节清晰的写完的往史,一切都看他一张嘴,喜欢上闹剧也不代表喜欢上了历史,历史又被他改造,又经过无数次被他提拔的很优先,即使能被看作是个人,他也早是个给老板写文字打工的衰仔了。 【 普通 | 纯良】

2023-10-04 05:221回复


失传技术研究所工作室UP

回复 @maldun :正确的,从来没有历史的破圈,只有他一个人一个MCN运营账号的破圈 【 稀有 | 原批】

2分钟前回复


赤_橘 【 稀有 | 粥畜】 【 隐藏 | 动态抽奖】

还管的了观众爱看什么

2023-10-04 21:31回复

我为什么不建议各位看小约翰可汗的奇葩小国的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律