欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

inner zlc不如斯佐科斯?——量子X pro和Super ventus

2023-11-21 13:26 作者:马克聊乒乓-TheMatrix  | 我要投稿

     

        inner zlc不如斯佐科斯,这是在特定配胶情况下的结论,正手量子x pro,反手Super ventus,在这种配置之下,inner zlc的表现确实差强人意。当然了,我不是第一次打inner zlc,它如果配蝴蝶的套胶,这板子肯定是很好打的,甚至只需要正手配个罗泽娜,这板子就非常不错了。罗泽娜虽然配vis,配波尔alc表现都 一般,但其实罗泽娜配纯木科贝尔和内置inner zlc都是非常好打的,持球,速度较快,底劲不错,性价比很是炸裂。

       但是,inner zlc配量子x pro,那旋转就真的乏善可陈,甚至发球就能感受到确实偏弹,发球没啥裹球感,很难发转,发球的脱板太快了。当然了,这里需要说明,量子x pro并不差,只是它和inner zlc不搭配而已,量子x pro如果配在斯佐科斯上面,那是特别好用的,拉打皆宜,透板之后很是酥脆。所以这里才会说inner zlc不如斯佐科斯,这是围绕量子x pro在探讨底板的性能;当然了,底板和套胶本来就是相辅相成的,所以我们需要明白一个道理。有时候底板发挥不好,只是配的套胶不合适;有时候套胶表现不会,只是配的底板不合适,这个道理其实很多人不多。有些人测底板,清一色两面普狂,这其实很不严谨了,这测试的只是底板和普狂的兼容性了!普狂,省狂,国狂,明星国套和厚膜特制其实都不同,只测普狂,难免是狭隘的。而且狂飚之外,外套起码是几百上千种,狂飚和外套本来就差异很大,只测普狂,又直接 一竿子打翻了外套。当然了,测评大都是自费的,有时候确实难说!但这里也友情提醒一下喜欢搞测评的球迷,尽量多测几种套胶,哪怕罗泽娜,龙啸或者elp测一下,那也是更有代表性。但有一说一,搞测评确实很费事儿,只测一种套胶很难测出代表性,测评最难的其实不是测评,而是配胶。说句大实话,大品牌的大部分底板,只要配胶合适通常没有拉胯的;但反过来说,哪怕是大品牌的心血之作,配胶不合适也是拉胯。比如超级vis和林昀儒szlc都是如此,配胶不合适,别人的心血之作也是秒变“拉胯之作”。

       虽然inner zlc和量子x pro,和Super ventus搭配不是非常理想,但也不是一无是处,确实还挺稳定,除了旋转不够优秀,其实速度还不错,底劲也很强,小球不算差。其实有一说一,inner zlc与德套的适配性算是中等水平了,比vis更能配德套的。我估计inner zlc配亚萨卡威力x,或者银v,欧米茄7pro之类的德套是比较合适的。当然了,如果为了省事,为了追求性价比,其实我推荐inner zlc反手配t64,正手配罗泽娜;反手配蝴蝶虽然贵点,但省事,免得折腾,正手罗泽娜没得说,这个性价比炸裂的。当然了,如果不差钱,正手直接t05,肯定好打。其实我看韩国和日本有很多职业队女性用inner zlc配两面蝴蝶的,因为inner zlc配蝴蝶自家的套胶,它的持球,控球,旋转和稳定性都是非常优秀的,而且透板难度不大,比蝴蝶外置alc更容易打出高质量。

      inner zlc是淋巴面材,内置zlc,大芯是阿尤斯,这个结构其实是有点小喷弹的,与蝴蝶的外置alc依赖发力不同,蝴蝶内置纤维板其实更喷弹一点。具体来说就是,比如反手发六七分力的时候其实外置alc不会太透板;而内置zlc不同,它的反手在六七分力的时候就透板了,透板其实比外置底板来得更早。打个比方,vis这种算是硬弓,反手可能要八九分力才透板;而inner zlc和张本智和alc的反手大概就是六分力就感觉透板了,至少是透了胶皮,清脆声来得更早。所以我们看偏反手利的张本智和和奥恰洛夫(奥恰洛夫正手其实也很猛)他们都是打的内置alc底板,其实蝴蝶的内置反手一点都不弱的,比外置alc透板更快一点,更容易打出高质量一些。inner zlc和张本智和alc反手都是有点小喷弹的,而且因为是内置,确实弧线比外置要饱满一点。但随着发力的提升,外置alc的球质,反手的球质可能还是比inner zlc高一些,但差距不算大,毕竟inner zlc是内置zlc,zlc的弹性一直都很突出的!正因为zlc弹性突出,所以外置zlc其实有点偏弹,配胶难度较高。

     总结一下,inner zlc配量子x pro和super ventus其实不难打,只是加旋转确实很难加上,但速度是不错的,小球撕不错的,爆冲质量是比较高的;其实inner zlc比vis更能配德套的,但inner zlc配德套之后的旋转还得看具体的情况。inner zlc配量子x pro和super ventus,持球感一般,所以裹球感也一般,旋转也就还是一般;外套,尤其是涩性外套都是靠裹球来提升旋转的,不裹球的涩套肯定旋转不行的。

     关于购买建议,我是建议大家不要跟风买vis,不是说vis不好,它太挑胶了。vis的完美配胶很贵,起码得两面明星国套,正手陈梦明星国套和反手陈梦明星国套8-20,合计是800了。当然了,vis配省狂其实底劲就很强了,击打非常扎实,可以和龙五x,和968比比。但是如果你要学技术,vis对初级和中级都不够友好;除非你基本功是高级的,否则vis确实有点弊大于利。inner zlc你正手配罗泽娜就能够帮助你学习弧圈球技术了,因为很持球,旋转比较好,特别扎实的。而且inner zlc也能配狂飚的,虽然力量不如vis,但旋转大部分时候表现比vis更好。

      如果只是追求力量感,vis是蝴蝶顶级的,但力量之外还有旋转,vis要达到高水平的旋转,配胶需求很高。inner zlc其实可以和vis比,因为蝴蝶内置zlc其实速度也很快,不比vis慢多少,反手也给力,正手旋转突出。vis很强,但你的下一支底板可以考虑inner zlc,它能带给你更多配胶的灵活性和弧线更加饱满的反手。inner zlc的反手弧线很饱满的,中远台可以说比较轻松上台了;而vis反手极其挑胶,配胶不好,退台反手拉球弧线相当差劲。





inner zlc不如斯佐科斯?——量子X pro和Super ventus的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律