细节应该到啥程度
教大家一个对自我发展没用，但是特别容易唬人的技巧：
当别人问你对一件事情的看法时，由于你对问题背景不是很了解，一下子也提不出什么有建设性的意见，但为了表现出你有认真思考过，你可以针对不太完美的细节进行质疑
质疑细节有两大好处：
关注细节的缺憾不费劲，不需要考虑全局
针对细节提想法给人用心思考的感觉，让人觉得你有见解，重细节
这招对糊弄外行新朋友或者小朋友十分管用。
针对细节的论述很多，有人说“行大事者不拘小节”，有人说“细节决定成败”
在我看来，针对细节的打磨应该放到对最终结果的影响上考虑
如果是设计一款不知道市场反馈如何的产品，MVP（最小可行性产品）就可以，主逻辑上的细节不能出毛病，其他细节怎么简单怎么来
如果是要做一件艺术品，完全是图品质，那么在细节上的追求怎么极致都不为过
做商业和做艺术品是有区别的，就像做to 小B的产品和做大客户产品一样
思路完全不同
对于to 小B的产品，针对不在主逻辑上的打磨完全没必要，因为谁都不确定这个细节最后有用，只要满足MVP的要求就可以，怎么简单怎么来
对于大客户产品就不一样了，只要钱多、甲方爸爸对细节重视，咱们怎么纠细节都没问题
emmm....
说了一大堆，其实我是有点牢骚要发
最近发现我可爱的双鱼座领导总给我提一些看起来很有见地但是对结果不痛不痒的建议
当时我觉得挺好的，后面采纳了以后发现麻烦就算了，貌似还不太解决问题_(:з」∠)_
恨自己当时脑子不清楚啊
不过发现他这个特点也是好的，以后得警惕一点，别被带偏了
