岸度版968—Synteliac Vic off—正手岸度R47

        打了两次，这板子的主要特性基本上掌握。我一开始以为岸度svo的风格会类似tmxi或者inner alc，但实际上不是，让我很意外的是这支底板风格居然类似红双喜968。我把正手套胶换成了r47，r47没r48那么弹，但贴在岸度svo上面依然是偏弹的。直到后来我换了粘套给岸度svo贴上之后，我才明白，这支板子是多么的类似968。不过，换粘套我没具体打，但换粘套才是好的思路。差点以为这支底板是“菜鸟”，后来才明白这板子是为粘套优化的。

       岸度svo比较像老版本的字母968，外层感觉比较软，但打透之后又是比较喷。22版的字母968整体做得更硬挺了，这个做得有点像阿波罗尼亚zlc了。岸度svo不同，我真的没想到它会做成老版本的E字母的那种字母968，外层略软，但内层很韧，打透之后非常喷。但我想了想，岸度svo如此调校也是有原因的。岸度自己是有粘套C系列的，c48，c53，所以岸度svo做得更适配粘套也正常。

       粘套外套普遍是胶面带粘性，要么盖胶，要么不盖胶；然后粘套的胶粒都比较密，比较短，小力量下弹性表现比较直接；然后海绵普遍比较硬，挺拔k1是50度起跳，岸度c48是48度起跳，像涩套蓝v是37.5度。说老实话，我差点就觉得岸度svo“虚弹”了。但后来给它贴了粘套之后，我才恍然大悟，这板子就是为岸度C系列粘套定制优化的。岸度svo偏弹的感觉，你给他贴涩套就觉得确实弹了点，虽然不至于乱弹，但必须贴粘套才恰到好处。

       从r48换到r47，依然是觉得有点弹，虽然相对好一些，但依然是感觉脱板偏快。其实当时打的时候我还心想，完了，这板子的调校不太行，虽然底劲超强，但中等力量的相持不太稳定，脱板偏快了。后来我给它换了粘套之后，这才发现，岸度并不是“菜鸟”底板，确实是有东西，有能力的。其实我以前就说过，底板好不好打，大部分时候看配胶。968配一般的涩套，它肯定就不好打；这个岸度svo也是如此，配涩套和968感觉类似，偏弹，相持不太稳，太喷。

       虽然配胶暂时不合适，但这板子的二跳确实很厉害，而且目前还是配的正手涩套r47；如果后面正手换成粘套，二跳肯定会更厉害。这板子的底劲不用担心，妥妥的顶级之中的顶级，而且支撑力极强，刚性也极强。正手用r47就能一板拉穿对手，你想想看，要是配岸度c53之类的粘性外套，那个二跳，那个冲劲不是一般的厉害。

       其实我们用d09c的时候就会发现，以为它的胶面比较硬和韧，海绵硬度也高，所以它就挑底板。配很多底板，09c都是难以裹球的，因为它海绵和胶面都硬，难以形变的。所以搭配09c，就需要非常强的刚性。但这里面有个问题，如果是外置纤维底板，外置刚性越猛，它脱板可能就越快。所以09c配szlc或者salc之类的，可能就是出球质量高，但裹球依然不太行；而09c配vis之类的可能裹球会好一些，但就难以透板。目前据我所知，09c最佳正手的位置就是弗朗西斯卡zlc，基本上可以板板透板，每一板都裹球，别的板子都做不到。实际上岸度svo比弗朗西斯卡更刚猛，但又更柔和；外层岸度svo比弗朗西斯卡zlc更柔和，然后内层会更韧。总而言之，岸度svo明显是为岸度c系列优化的，它的整体特性很像老字母968（E版本），至少以岸度锐煞r系列来试打是如此的。不过我估计，岸度svo配无机蓝省也会很好打，以为岸度c53可能是类似无机蓝省刷油的。

       我上次买的世奥得968-10pro也是绿纤维，它比岸度svo更脆弹，更通透，但底劲就明显比岸度svo差。岸度svo配两面涩套，主要是偏弹，脱板快；我差点以为这板子是“垃圾”，但后来换了粘套之后，它似乎又原地复活了。世奥得968绿纤维，手感确实会更好，会更脆，不会那么弹，但配外套的底劲一般；估计世奥得968-10pro正手还是得配国产粘套才行，底劲能往上提不少。

       目前双面岸度锐煞r的性能表现不太好，反手我觉得可以继续试试涩套，因为正手换高硬度粘套之后，反手也会变得不那么弹了。但岸度svo正手必须换粘套，否则脱板确实偏快，而且显得手感上不太脆弹，有点绵。

        总而言之，岸度svo明显是为粘性外套优化的，很像老968味道，外软内韧，整体是比较喷，但小力量下配涩套就偏弹，需要配粘性外套去增加控球。初步来说，岸度svo正手换粘套之后，估计能到顶级底板的水准，但具体还得继续试。两面外套的岸度svo没法打，正手脱板快，偏弹，有点容易出界，手上的感觉不够实在。