揭秘西方伪历史（迷你校园）

西方历史拥有的文化魁宝即使放眼世界，也是一道璀璨极光。

因其而生的无数欧洲思想、艺术、科学的先驱们不计其数，为世界带来的至宝也是数不胜数。

我们从小便是学习着西方的历史，从西方总结出经验，以更好的报效国家。但是据我多年钻研，反而是得出了相反的结论：西方历史在中世纪之前全部都是虚假的。

大家耳熟能详的四大文明古国这一理论是由梁启超先生自1900年在日本首次提出的。而目前人类的起源地在哪并没有一个准确的认知，按最普遍的达尔文进化论来讲，人类起源于非洲森林，由森林古猿进化而来。

既然提到了文明的发源，那便不得不提到世界上最早的文明：米索不达美亚文明（苏美尔文明），人类公认其是在公元前10000年左右诞生的文明，因为在那时苏美人就已经开始了耕种，但是直到公元前3500年才有了他们的第一座原始城邦，前后相差6500多年；而华夏文明，即使河姆渡、半坡文明（按公元前5000年算）到夏朝建立（公元前2700年）前后也才刚2300年左右，苏美尔文明的建城史足够华夏文明建2~3次的，这完全不能让人理解。

正当我的思绪被打断时，美国古生物学家赖迪的“亚洲起源论”给了我很大的启发。

早在19世纪，从巴基斯坦和印度出土的腊玛古猿化石（腊玛古猿被认为是人类直系猿型祖先，在分类上为人科）就已经让人们开始质疑非洲是否为人类起源之地；而在20世纪末期，在我国云南也出土了多个腊玛古猿化石，有人将上述猿类化石与当时早已出土的元谋人化石、桐梓化石、资阳人化石、森林古猿化石（均于四川云南等地出土）等串联在一起，发现了一个令人震惊的消息，或许 “亚洲起源说”才是正确的，人类的摇篮是在亚洲而不是非洲，这也能很好的解释为什么世界公认的五大起源地在非洲只有一个（古埃及），而在亚洲却足足有三个（古印度、中国、古巴比伦）。

备注：现网络上搜索古巴比伦会有帖子说其为北欧，实际大错特错，两河流域为底格里斯河与幼发拉底河（均处于亚洲），所以无论是古巴比伦还是苏美尔文明发源地均为亚洲，我不清楚此人混肴视听误导民众是何居心，还望大众擦亮双眼。

那么让我们回到苏美尔文明与华夏文明中去，目前人们用来鉴定化石年代的方式是通过相关的地层年代来确定的，再加以骨胳中含氟量的多少为参照（具体为骨内含氟量与被埋时间成正比，可根据含氟量推算土中经过的时间，因地下水含氟量也会因为土地不同而有变动，所以在同时期的骨胳含氟量也不一定相同），因目前对化石鉴定的能力还是较为缺失，所以只能推测出大致年代，既然是大致年代，就一定会有偏差，华夏文明与苏美尔文明这几千年的差距可能会缩短到更小，再加上两河流域（苏美尔文明与古巴比伦文明都在此流域）中土壤流动较大，产生较大的偏差也是于情于理，所以从以上观点基本可以推测，两河文明的时间与华夏文明的时间其实是大同小异的。

根据上文我大胆推测苏美尔文明是于公元前6000~4000年左右发源的，而第一个原始城邦差不多是在公元前2800~2500年左右建立的，这与夏朝的发源时间是大同小异的，这在建城时间上就对上了；推测古巴比伦是于公元前1800~1400年左右建立的（汉谟拉比于公元前1700年左右发明的汉谟拉比法典，这在建城史上也是对上的）第一个城邦，比华夏文明晚了大概一个千年。

起源的问题已经得到解决了，那么让我们回到最开始的话题：西方历史在中世纪之前全部都是虚假的。

欧洲最早的文明发源地古希腊，其前身为爱琴文明，于公元前2000年左右在迈锡尼地区出现，此文明相对于苏美尔文明和华夏文明，在书面上的记录可以说是少之又少，只能从纪念建筑和考古挖掘中才能整理大致历史进程，但并不妨碍它成为古希腊文明的源头。

据上述所知，人类的起源地基本可以确定在亚洲的中国，所以到欧洲迈锡尼地区的时间会更长，美琴文明的历史将会比公元前2000年左右更短（大约在公元前1600年~1200年左右），再通过华夏文明和苏美尔文明的建城史，推测出古希腊文明真正建城时间是在公元500年左右，这时候欧洲已经是中世纪时期了。

其次，中国古代因为书写载体欠缺，几乎可以说是惜字如金，能少写点字就少写点，《论语》、《道德经》加起来才16000字左右，司马迁与班固穷极一生也才写出来50万字的《史记》与80万字的《汉书》，特意说明的是《汉书》不只是班固一人编写，之前编写的人还有其父班彪，其弟班超，后来由其妹班昭补写而成，可以说是历经班家两代集大成之作。而反观希腊著作，动辄上百万甚至千万的字，如《荷马史诗》、《伊利兰特》等等作品都是百万以上的字数，尤其是亚里士多德的著作传世就已达四千多万的字数，仅仅20年的时间就可以让亚里士多德写出如此之多的作品，他们的书写载体是什么？是现代的芯片吗？

再说能够证明古希腊的文献资料，其实根本没有真正的希腊文献出土过，大多的文献史实早已无从考证，拿着这些无法考证的文献资料就将希腊这一文明定义下来，这合理吗？

关于希腊最后一点就是十进制的问题，据说在公元前500年的时候古希腊人发明了十进制，但是并没有发明出位值制的概念，导致欧洲一个千年的数学是停滞不前的，要知道十进制最开始是中国商代发明的，是从中国传到印度，再从印度传到阿拉伯，最后传入的欧洲，那时候已经是公元十世纪以后的事情了，我不相信自古希腊发明十进制以后一个千年里甚至没有一个人去完善这种制度，这是不是太落后的些？

由此可以推测出古希腊的历史是虚构的。

根据世界公认的欧洲文明发源还有一个国家，那就是罗马。

罗马这国家更是离谱中的离谱，在历史文献上甚至没有前身文明，建立都是靠的一个传说，唯一有东西考证的是公元前2000年左右（根据上述亚洲起源篇应该认为此时间要晚一些，大概应该在公元前1500年左右出现的）是有讲印欧语的部落从多瑙河和喀尔巴千山脉进入越过阿尔卑斯山进入意大利，还有一支拉丁人约公元前800年左右从拉提乌姆平原进入的罗马城，其次是萨宾人与伊特拉斯坎人来到了意大利，最后就是公元前5世纪末高卢人来到了意大利，是这五种人的混血造就了意大利人的祖先，可以说是纯纯的杂交品种了。

再说文献资料，这哥们跟希腊一模一样，根本没有原始可信版本的史书；前苏联乃至世界著名的罗马研究者科瓦廖夫在其撰写的《古代罗马史》中客观的指出了并不存在古罗马原始可信的史料这个根本性的重大问题。

还是罗马建立的问题，罗马的第一个国王是被活着带上天去的罗慕路斯；第二个国王的丈夫努玛.彭庇里乌斯也是如此，神话和传统密切的穿插在史实中去，遮盖了所有的可能出现的历史真实情况，许多的罗马文学都是根据神话稍后捏造出来的。

据此上述最终得出的结果是罗马并不存在。

需要更详细的资料请加入迷你校园官方群