背景介绍

22年底做一个110kV常规站综自技改的时候，运行人员在试分合110kV母线PT间隔母线侧地刀时发现合不上去，经查看图纸后发现该地刀操作回路中串入了一个低压继电器的节点和3个单P母线二次电压空开的节点，需将母线二次电压空开合上且低压继电器不动作的情况下才可以分合母线侧地刀。

运行人员提出这个回路不符合他们将母线转检修的操作逻辑，他们是要求先分母线二次空开后合母线侧地刀，但该回路的存在导致先分母线二次空开后母线侧地刀无法进行分合。

规范要求

文件名称不介绍了，附两张图看下就好了

现场讨论过程

现场图纸与施工中，用到的ZKK为保护绕组的二次电压空开。运行在和检修讨论该文件时提出第1点中空气开关应采用与其他PT二次绕组相独立的二次空气开关，这句话的意思是空气开关不应和保护电压公用，应单独设立一个空气开关给低压继电器使用。在我看来这句话就不应该这么理解，明明是同一个PT二次绕组。这里可能我钻牛角尖了吧。反正运行和检修后面都说这么改，因当天晚上就要送电且不准延期，我在咨询业主同意后增加一个单独的空开给低压继电器使用，并将图纸变更说明发给设计和业主，要求业主叫设计确认同意该方案。

其他问题

1、送电开始后休息时间，我突然想到了一个尴尬的问题，如果只有母线PT转检修而母线不转检修的情况下，如果运行在操作过程中未退掉我新增的那个空开的话，那么这种情况下母线实际带电但是母线侧地刀也是可以操作的，也就是说存在误合地刀使母线接地的风险。

2、我今天才认真看了一下这个文件，才反应过来，文件上要求的与其他PT二次绕组相独立的，不会是要求一个单独的PT二次绕组吧，实际上这个PT确实有备用绕组，而且我确实也把这个备用绕组引至端子箱的端子排上了，其实改用这个绕组是不是会更好一点。（问了主业保护班的师兄，还是改用备用绕组好一点，尽量不要和保护共用同一个绕组）

3、另外后续与班组其他人讨论过程中，发现或许直接取602不是一个好的选择，取630应该会更好一点，就是电压不要从二次绕组经空开后的位置取，而是从电压并列装置并列出来的对应母线电压会不会更好一点，就是多了一根长电缆就是了。